Постанова

від 28.07.2011 по справі 3-2329/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

28.07.2011

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 46-70-43

№3-2329/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектору у справ ах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого відділу Дніпропе тровського міського управлі ння ГУМВС України в Дніпропе тровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина У країни, який мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1, притягнутого з а ст. 206 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою СГІР ФО Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС Ук раїни в Дніпропетровській об ласті було складено протокол про адміністративне правопо рушення, передбачене ст. 206 КУп АП у відношенні ОСОБА_1, як е полягає у тому, що громадяни н України ОСОБА_1 07 червня 2 011, вчинив правопорушення, пер едбачене ст. 206 КУпАП. Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що дана адміністра тивна справа підлягає поверн енню для оформлення належним чином начальнику СГІРФО Жов тневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області , при цьому виходжу з наступни х підстав.

Так, посадовою особою СГІРФ О Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС Укр аїни в Дніпропетровській обл асті при складенні та оформл енні адміністративної справ и суду не подано жодних докум ентів (належним чином завіре них їх копій) або інших доказі в, які підтверджують викладе ні в протоколі фактичні обст авини, зокрема той факт, що О СОБА_1 дійсно перевозив 07 чер вня 2011 року іноземного громад янина без реєстрації по тери торії України, якого посадов а особа СГІРФО Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропе тровській області навіть не встановила. Також за матеріа лів справи неможливо встанов ити місце, де саме було вчинен о правопорушення. Тобто суду не подано жодних доказів, а са ме первинних документів (дов ідок відповідного органу), на підставі яких посадовою осо бою СГІРФО зроблено висновок про наявність в діях ОСОБА _1 складу адміністративного правопорушення, передбачено го ст.205 КУпАП.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопоруш ення в порушення вимог ст. 256 КУ пАП відсутнє посилання на но рмативно-правовий акт, що вст ановлює правила перевезень і ноземних громадян по територ ії України, порушення якого б уло допущено ОСОБА_1, оскі льки диспозиція ст. 206 КУпАП, як і будь-яка інша стаття цього к одексу, є бланкетною і визнач ає лише загальні риси складу правопорушення, а отже для вс тановлення наявності складу цього правопорушення, визна ченого вказаною статтею необ хідно встановити наявність п орушення певних конкретних п равил, норм, визначених іншим нормативним актом, до якого і відсилає ст. 206 КУпАП.

Вищезазначені недоліки, до пущені при складенні та офор мленні адміністративного ма теріалу, позбавляють можливо сті здійснити всебічне, повн е і об' єктивне з' ясування всіх обставин правопорушенн я і, як наслідок, здійснити роз гляд адміністративної справ и та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопоруш ення виконано не належним чи ном, а вказані вище недоліки т а неповнота не можуть бути ус унені в суді, вважаю за необхі дне направити даний матеріал начальнику СГІРФО Жовтневог о РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпр опетровській області для офо рмлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278,283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за с т. 206 КУпАП направити начальни ку Сектору у справах громадя нства, імміграції та реєстра ції фізичних осіб Жовтневого відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС У країни в Дніпропетровській о бласті для оформлення нал ежним чином.

Суддя: В.М. Гончаренко