Справа № 3-2329/11
П О С Т А Н О В А
03 березня 2012 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського м іськрайонного суду Донецьк ої обл. Нестеренко Є. В., рої згл янувши матеріали, які надійш ли від Шахтарської об' єднан ої податкової інспекції про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже нця м. Селідове, громадяни на України, який працює дирек тором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарсь кий ліварно-механічний завод », мешкає у АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я,-
В С Т А Н О В И В :
13.12.2011 р. до суду надійшов про токол про адміністративне пр авопорушення № 59 від 12.12.2011 року 10 0910, у якому вказано, що керівник ом ТОВ «ШЛМЗ» несвоєчасно бу ло подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за вересень 2011 року, по строку 30.09.2011 року факт ично сплачено 24.10.2011 року, чим по рушено п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податк ового кодексу України. Таким чином ОСОБА_1 скоїв адмін істративне правопорушення п ередбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП адмініс тративне стягнення може бути накладено не пізніше як чере з три місяці з дня вчинення п равопорушення.
Згідно протоколу правоп орушення скоєно 30.09.2011 року. Так им чином строк для накладенн я адміністративного стягнен ня сплинув 30 грудня 2011 року. Пр отокол про адміністративне п равопорушення надійшов до су ду 13.12.2011 року. Таким чином на час розгляду справи вийшов пере дбачений законодавцем термі н накладення адміністративн ого стягнення, провадження п о справі про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 К УпАП підлягає закриттю на пі дставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладе ного, керуючись ст. ст. 9, 38, 247, 283, 287, 2 94 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП - за крити.
Постанова може бути оск аржена особою, яку притягну то до адміністративної відпо відальності, її законним представником, захисником , потерпілим, його представн иком або на неї може бути в несено протест прокурора про тягом десяти днів з дня винес ення постанови. Апеляційна с карга або протест прокурора подаються до Апеляційного су ду Донецької області через Ш ахтарськимй міськрайонний с уд.
Суддя:
Суд | Шахтарський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2012 |
Оприлюднено | 30.03.2012 |
Номер документу | 22189515 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Таратін В. О.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Ольшевська Н. В.
Адмінправопорушення
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Нестеренко Є. В.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні