Постанова
від 10.11.2011 по справі 3-2329/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

ПосСправа № 3-2329/11

Провадження № 3/541/6293/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараев І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, б. № 12 кв. № 19,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2011 року о 02 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» з державним номерним знаком АН 24-82 НО, рухаючись на перехресті пр. Будівельників і вул. Бахчіванджи в м. Маріуполі, у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного ог ляду та продутгя алкотестр «Драгер Арам-3608» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду не з,явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів справи.

Суд ознайомився з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина підтверджується поясненнями двох свідків та адміністративним протоколом АНІ № 521811 від

01.10.2011року.

При вирішенні питання про призначення до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховую, відносини його до скоєного, ступеня вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, його матеріального стану суд приходит до висновку, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 гри. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Сараєв І. А.

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49442601
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2329/11

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Сараєв І. А.

Постанова від 17.08.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Таратін В. О.

Постанова від 13.04.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н. В.

Постанова від 03.03.2012

Адмінправопорушення

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Нестеренко Є. В.

Постанова від 28.07.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Гончаренко В. М.

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Олефір М. В.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні