Постанова

від 27.12.2011 по справі 3-3771/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3Г-3771/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Пойда С.М., розглянувши адмін істративний матеріал, що над ійшов з ВДАІ для обслуговува ння адміністративної терито рії м. Дніпропетровська та ав тотехнічної інспекції підпо рядкованого УДАІ ГУМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті, відносно ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, гр омадянина України, який мешк ає за адресою: АДРЕСА_1 при тягнутого за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 листопада 2011 року о 02 годині 30 хвилин, рухаюч ись по пр. Гагаріна в м. Дніпро петровську, повторно протяго м року керував транспортним засобом «Chevrolet»д/н НОМЕР_1, з я вними ознаками наркотичного сп' яніння (зіниці ока розши рені та не реагують на світло ), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції (інс пектором ДПС ДАІ), ухилився ві д проходження освідчення на стан наркотичного сп' янінн я у відповідності до встанов леного порядку, шляхом відмо ви від його проходження на ви могу останнього у присутност і двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху Укра їни.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місц е розгляду адміністративної справи, однак до суду не з' яв ився, про причини неявки не по відомив.

Винність правопорушника п ідтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА _3, які засвідчили факт ухиле ння від проходження освідчен ня на стан наркотичного сп' яніння, рапортом інспектора ДПС ДАІ, а також власними пояс неннями ОСОБА_1, відповідн о до яких останній дійсно вич инив зазначене правопорушен ня за вищевикладених обстави н.

Повторність в діях ОСОБА _1 підтверджується копією п останови Жовтневого районно го суду м. Дніпропетровська в ід 16 травня 2011 року, про накладе ння на останнього адміністра тивного стягнення за вчиненн я правопорушення, передбачен ого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в повторному на протязі року у хиленні особи, керуючої тран спортним засобом, від проход ження у відповідності до вст ановленого порядку освідчен ня на стан наркотичного сп' яніння, тобто у вчиненні прав опорушення, передбаченого ст . 130 ч. 2 КУпАП.

При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р вчиненого правопорушення, особистість правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан і обставини, що пом' якшу ють та обтяжують його відпов ідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСО БА_1 у скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накла сти на останнього адміністра тивне стягнення у вигляді гр омадських робіт строком п ' ятдесят годин.

Постанову може бути оска ржено або на неї може бути вне сено протест прокурора до су дової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніп ропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дні пропетровська протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.

Постанова набрала чинност і:

Суддя: С.М. Пойда