Постанова

від 30.11.2011 по справі 3-3771/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Галицький районний суд м.Львова

79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64

30.11.2011Справа №: 3-3771/11

П О С Т А Н О В А

30.11.2011 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТзОВ В«Міра і КВ» , проживаючого у м. Львові на вул. Бр.Рогатинці, 39/12,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи водієм ТзОВ В«Міра і КВ» , порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: проведення розрахункової операції без видачі пасажирам проїздних квитків; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, сумі коштів, яка зазначена в квитково-обліковому листі, чим порушив п.1.,п.2,п.5,п.13 ст.3 ЗУ В«Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» , що встановлено 08.11.2011 року перевіркою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова.

Правопорушник в суд не з’явивсь хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2011 року;

- актом від 08.11.2011 року перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.155-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення - 51.00 грн. штрафу в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.