Ухвала

від 13.10.2008 по справі 03/89-71а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/89-71А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "13" жовтня 2008 р.                Справа № 03/89-71А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопроміндустрія»,                м. Луцьк

до відповідачів Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

                          Головного управління державного казначейства у Волинській області, м. Луцьк

про зобов'язання надати висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету та перерахувати суму бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 991 114 грн.

         Суддя Сініцина Л.М.

         При секретарі Сівак А.М.

Представники:

          від позивача: Мачульська О.Г. –представник, дов. в справі

          від відповідача 1: н/з

          від відповідача 2: Зізюкіна Ю.Л. –гол. спец. юрид. відділу, дов. в справі

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Манзій П.П.

На клопотання прокурора та представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача Луцької ОДПІ.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопроміндустрія»просить суд зобов'язати Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію надати висновок Головному управлінню державного казначейства у Волинській області із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету та зобов'язати Головне управління державного казначейства у Волинській області перерахувати суму бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 991 114 грн. з бюджетного рахунку на поточний рахунок ТзОВ «Автопроміндустрія».

В клопотанні від 13.10.2008р., погодженому з прокурором та представником Головного управління державного казначейства у Волинській області, представник позивача просить відкласти розгляд справи та розглянути її у більш тривалий термін у зв'язку із необхідністю подачі додаткових доказів по справі (а.с.39).

Відповідач –Луцька об'єднана державна податкова інспекція пояснень щодо позовних вимог суду не надала, в судове засідання представник відповідача не з'явився.

В клопотанні від 13.10.2008р. Луцька ОДПІ просить відкласти розгляд справи та розглянути її у більш тривалий термін у зв'язку із перебуванням працівника, який здійснює супровід справи на лікарняному (а.с.37).

Відповідач - Головне управління державного казначейства у Волинській області у поясненні від 10.10.2008р. повідомило реквізити рахунку для бюджетного відшкодування ПДВ та пояснило, що Управління державного казначейства у м. Луцьку повертає суми на відшкодування ПДВ на підставі висновків поданих Луцькою ОДПІ. Станом на 10.10.2008р. висновки на відшкодування ПДВ «Автопроміндустрія»Луцькою ОДПІ до УДК у м. Луцьку не подавалися (а.с.36).

Листом від 16.09.2008р. № 05-254 вих. перший заступник прокурора Волинської області повідомив про вступ прокурора у справу на стороні відповідачів (а.с.33).

Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень прокурора та представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частин 2,3 статті 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені до участі у справі як законні представники або вступити у справу за своєю ініціативою з метою виконання покладених на них повноважень.

Оскільки, позовні вимоги стосуються державних інтересів, прокурора слід допустити до участі у справі на стороні відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2008р. у позивача та відповідачів витребовувався ряд доказів необхідних для вирішення спору по суті. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою. Однак, вимоги ухвали позивачем виконані частково, а та відповідачем –Луцькою ОДПІ не виконані, представник Луцької ОДПІ в судове засідання не з'явився у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до статті 150 КАС України.

Оскільки двохмісячний термін розгляду справи закінчується 01.11.2008р., і в цей період не можливо відкласти її розгляд, клопотання позивача, погоджене прокурором та представником Головного управління державного казначейства у Волинській області і клопотання Луцької ОДПІ про відкладення розгляду справи та вирішення її у більш тривалий термін слід задоволити.

Керуючись ст. 150, ст.165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1 Розглянути справу у більш тривалий термін.

2. Відкласти розгляд справи на 17.11.2008р. на 10 год. 00хв.

3 Позивачу подати первинні докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Відповідачу Луцькій ОДПІ подати пояснення щодо позовних вимог.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина