Постанова

від 29.12.2011 по справі 4-1147/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1147/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Іващенко К.В., за участю прокурора Сівак О.В., Беззубець А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, суд, -

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулись до суду зі скаргою на постанову дільничного інспектора міліції Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Розпотнюка О.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.07.2010 року. Обґрунтовуючи скаргу посилалась на те, що згадана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи незаконна, немотивована, винесена передчасно без проведення належної перевірки, тому просила суд скасувати постанову та повернути матеріали перевірки для організації проведення додаткової перевірки.

У судовому засіданні 29.12.2011 року прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на її безпідставність, звертав увагу суду на те, що скаргу подано з порушенням семиденного строку, без наведення поважних причин його пропуску та клопотання про його поновлення.

Скаржниця у судове засідання не зявилась вдруге, про день та час розгляду скарги повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу, суддя приймає одне з таких рішень: скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки або залишає скаргу без задоволення. Виключно за результатами розгляду скарги суд залишає скаргу на постанову про відмову у порушенні справи без задоволення або скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки, а ухвалена постанова суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Разом з тим, оскільки скаржниця у судове засідання не зявилась повторно, заяв або клопотань до суду не подавала, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, оскільки відсутні підстави згідно ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України для розгляду судом скарги.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора міліції Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Розпотнюка О.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.07.2010 року - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: