Постанова

від 08.12.2011 по справі 3-3604/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

08.12.2011

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-3604/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська , відносно ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, працюючого директ ором ТОВ «Трансмаг», який меш кає за адресою: АДРЕСА_1, пр итягнутого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи по саду директора ТОВ «Трансмаг », юридична адреса: м. Дніпропе тровськ, вул. Писаржевського , 5, тобто будучи посадовою осо бою вказаного товариства пор ушив встановлений законом по рядок утримання та перерахув ання податку на доходи фізич них осіб, а саме: допустив неут римання та неперерахування с ум податку з доходів фізични х осіб у лютому, березні, липні та вересні 2009 року, у липні 2010 ро ку.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місц е розгляду адміністративної справи, однак до суду не з' яв ився, про причини неявки не по відомив.

Винність правопорушника п ідтверджується витягом з акт у перевірки вказаного товари ства за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року від 05 вересн я 2011 року, яким було зафіксован о вищезазначене правопоруше ння, а також власними пояснен нями ОСОБА_1 згідно проток олу про адміністративне прав опорушення серії АХ №406952 від 19 ж овтня 2011 року, відповідно до як их останній дійсно вчинив вк азане правопорушення за наве дених обставин.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тобто у вчиненні правопорушення, пе редбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Однак, як випливає з витяг у з акту перевірки вказаного товариства за період з 01 січн я 2009 року по 31 грудня 2010 року від 0 5 вересня 2011 року, на момент роз гляду справи 08 грудня 2011 року, п ередбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трим ісячний строк притягнення до адміністративної відповіда льності з дня виявлення трив алого правопорушення минув, в зв' язку з чим у відповідно сті до ст. 247 п.7 КУпАП накладенн я на ОСОБА_1 адміністратив ного стягнення не можливе, а п ровадження по даній справі п ідлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСО БА_1 у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУп АП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП України на підстав і п.7 ст. 247 КУпАП України провад женням закрити у зв' язку зі збігом строку притягне ння до адміністративної відп овідальності.

Постанову може бути оска ржено або на неї може бути вне сено протест прокурора до су дової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніп ропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дні пропетровська протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.

Постанова набрала чинн ості:

Суддя: В.М. Гончаренко