08.12.2011
УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. П аторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
№3Г-3500/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуг овування адміністративної т ериторії м. Дніпропетровська та автотехнічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяни на України, не працюючого, яки й мешкає за адресою: АДРЕСА _1, притягнутого за ст. 124 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31 жовтня 2011 рок у, о 13 годині 20 хвилин, керуючи т ранспортним засобом «Opel»д/н НОМЕР_1, по вул. Мільмана в м. Д ніпропетровську перед почат ком зміни напрямку руху ліво руч не переконався в безпечн ості свого маневру, внаслідо к чого скоїв зіткнення з тран спортним засобом «Subaru»д/н НО МЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустр ічному напрямку, після чого в ід удару останній скоїв наїз д на транспортний засіб «Lexus»д /н НОМЕР_3, власника ОСОБ А_3. Своїми діями ОСОБА_1 п орушив п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорож нього руху України, спричини вши матеріальний збиток та м еханічні пошкодження зазнач еному транспортному засобу.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місц е розгляду адміністративної справи, однак до суду не з' яв ився, про причини неявки не по відомив.
Винність правопорушника п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення серії АЕ1 №482804 від 08 листо пада 2011 року, а також постаново ю про відмову в порушенні кри мінальної справи від 04 листоп ада 2011 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив прав опорушення за зазначених обс тавин.
Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в порушенні водієм транспортн ого засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодже ння транспортних засобів, то бто у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розмір у стягнення враховую характе р вчиненого правопорушення, особистість правопорушника , ступінь його вини, майновий с тан і обставини, що пом' якшу ють та обтяжують його відпов ідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСО БА_1 у скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 124 КУпАП, та накласт и на останнього адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу в дохід держави в сумі тр ьохсот сорока гривень.
Постанову може бути оска ржено або на неї може бути вне сено протест прокурора до су дової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніп ропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дні пропетровська протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.
Строк пред' явлення по станови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинн ості:
Суддя: В.М. Гончаренко
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21564061 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні