Ухвала
від 06.10.2008 по справі 7/20-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/20-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

06 жовтня 2008 р.                                                                                   Справа № 7/20-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Хмельницьк-млин", юридичнаадреса: с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, Фізична адреса: вул. Вокзальна,5, ст. Скібнево Хмельницького району Хмельницької області   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай", м. Хмільник Вінницької області  

про стягнення 3 510,37 грн.

          Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     : Костецький В.Л.- юрисконсульт,довіреність № 657 від 14 серпня 2008року

          відповідача :      не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3 510 грн. 37 коп. заборгованості, у т.р. 2 500 грн. 00 коп. основного боргу та  пені у сумі 1 010 грн. 37 коп.. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 10.04.2008 року № 54 в частині своєчасної оплати за отриману продукцію.

Ухвалою суду від 10.09.2008 року порушено провадження у справі № 7/20-08 та призначено судове засідання на 06.10.2008 року.

Відповідач 06.10.2008 року в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, хоча про його час та місце повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштових відправлень  за               № 37962. Разом з тим через канцелярію суду (вх.№ 10852) відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване необхідністю проведення взаємозвірки з позивачем та належною підготовкою і наданням необхідних для вирішення спору доказів.

За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем також не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 10.09.2008 року щодо надання доказів.

Враховуючи клопотання відповідача, а також те, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 22 жовтня 2008 р. о 14:15 год. , в приміщенні

господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними

ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2. Акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача;

3. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги банківських установ щодо руху коштів);

4. Обгрунтований розрахунок суми позову, у т.р. пені відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору;

5. Докази щодо наявності повноважень на підписання угоди від 10.04.2006 року № 54 у Стрельбіцького В.Т. (довіреність);

6. Письмове пояснення в якому обгрунтувати те, що передача продукції відповідачу здійснювалась на підставі умов договору від 10.04.2006 року № 54;

7. Інші докази в обгрунтування своїх позовних вимог.  

Відповідачу:

1. Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

3. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт;

4. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери);

5. Копію відповіді на претензію позивача № 524 від 25.06.2008 року з доказами направлення її позивачу, якщо таке мало місце;

6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

7. Інші докази в обгрунтування своїх заперечень на позов.

4.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5. Попередити позивача, що в разі повторного ненадання витребуваних судом доказів, в т.р.: доказів проведення відповідачем розрахунків тощо позов може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.  

6.  Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу: 31362, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області.

3 - позивачу: 31362, вул. Вокзальна,5, ст. Скібнево Хмельницького району Хмельницької області.

4 - відповідачу: 22000, вул. Леніна,101, м. Хмільник Вінницької області.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.10.2008
Оприлюднено23.10.2008
Номер документу2156423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/20-08

Постанова від 13.01.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 22.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 30.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 27.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні