Рішення
від 22.02.2012 по справі 2-2354/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа|річ| № 2- 2354/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|роз в'язання,вирішення,розв'язув ання|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 ро ку м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г. В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| суд овому засіданні справу|річ| з а позовом Житлово-будівельно го кооперативу «Знання» до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за технічне обслуг овування та комунальні плате жі, -

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівел ьного кооперативу «Знання» звернувся до суду із позовом , в якому зазначив, що ОСОБА _1 будучи членом ЖБК «Знання » проживаючи у будинку ЖБК «З нання»в квартирі АДРЕСА_1 , не вносить плату за поточний і капітальний ремонт будинк у, експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля буд инкової території і комуналь ні послуги. За період з січня 2 009 року по січень 2011 рік у відпо відача утворилась заборгова ність в сумі 6071 грн.81 копійок. Ві дповідач є членом ЖБК, права і обовґязки якого регламентов ані Статутом кооперативу, пр имірним статутом житлово-буд івельного кооперативу, затве рдженого Постановою Ради Міністрів УССР від 30.04.1985 р.№ 186 жи тловим кодексом України і Пр авилами користування приміщ ення житлових будинків і біл я прибудинкової території, з атвердженими Постановою кабінета Міністрів від 08.10.1992 р . № 572. У відповідності зі ст..145,149 Ж К України, п.17 Правил користув ання приміщення житлових буд инків і прибудинкової терито рії, затвердженими Постано вою Кабінета Міністрів від 08.10.1992 р. № 572 і п.3 ст.46,48 Примірного Ст атуту ЖБК, затвердженого По становою Ради Мністрів УСС Р від 30.04.1985 року № 186 член ЖБК, а так ож повнолітні члени його сім »ї зобовґязані виконувати ум ови Уставу кооперативу, своє часно вносити платежі за ком унальні послуги, взноси на ка пітальний ремонт будинку і е ксплуатаційні витрати на утр имання будинку і біля домово ї території. У звґязку з чим по зивач просив стягнути з відп овідача заборгованість.

Представник позивача |позовниця,позивачка| в судов ому засіданні наполягала|нас тоював| на позові,надавши поя снення, аналогічні викладени м у позовній заяві.

Відповідач в суд не з 'явився, про причини неявки су ду не відомо. Не маючи відомос тей про причину неявки відпо відача, с|уд визнав можливим р озгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заоч но.

Вислухавши поясне ння представника позивача, д ослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Дані обставини підтверд жуються дослідженими в судов ому засіданні доказами.

Згідно «Правил утримання ж илих будинку та прибудинкови х територій»за № 76 від 17.05.2005 р. сп оживачі комунальних послуг п овинні кожен місяць здійснюв ати плату за надані комуналь ні послуги і технічне обслуг овування будинку.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил кори стування приміщеннями житло вих будинків», затверджених Постановою Кабінету Міні стрів України від 08.10.1992 року №572 ( в редакції від 25.01.2006 року), встан овлено обов' язок своєчасно вносити оплату за комунальн і та інші послуги.

Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового к одексу Української РСР, влас ник та повнолітні члени його сім`ї зобов' язані брати уча сть у витратах по утриманню к вартири і при домової терито рії.

На підставі ст.526 Цивільног о кодексу України, зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су, інших актів цивільного за конодавства.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і в ислухавши пояснення предста вника позивача, - суд вважає|лі чить|, винними діями відповід ача по своєчасній несплаті з аборгованості за технічне об слуговування та комунальні п латежі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 151 і 162 Житловог о кодексу Української РСР, ст . 526 Цивільного кодексу Україн и, п.п. 7 і 10 «Правил користуванн я приміщеннями житлових буди нків», затверджених Постан овою Кабінету Міністрів Ук раїни від 08.10.1992 року №572 (в редакц ії від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимо ги Житлово-будівельного кооп еративу «Знання» до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за технічне обслуговува ння та комунальні платежі - за довольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь ЖБК «Знання»(на розра хунковий рахунок №26009301163851 філія «Відділення ПІБ»м.Запоріжжя , МФО № 313355, ЄДРПОУ № 20510306) заборгов аність розмірі 6071 гривень 81 коп ійок.

Скаргу про апеляційне оска рження рішення може бути по дана протягом 10 днів з дня пр оголошення рішення. Особи, як і брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя: Ю.Р.Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено29.02.2012
Номер документу21569506
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2354/11

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Постанова від 17.11.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Рішення від 27.09.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Рішення від 27.09.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні