Дело № 1-19/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.02.2012 года Ровеньковс кий городской суд Луганской области в составе:
в составе: председат ельствующего судьи - И бадовой Н.П.
при секретаре - Коноваловой Н.В.
с участием прокурора - Потапенко Д.Р.
Рассмотрев в откр ытом судебном заседании в за ле суда г. Ровеньки Луганской области уголовное дело по об винению: ОСОБА_1 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженц а г. Ровеньки Луганской обл асти, гражданина Украины, образование неполное средне е, холостого, работающего ш ахта им. Дзержинского, ГРОЗ, уч асток №2, не судимого, зарегис трированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч.1 УК У краины,-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 24-00 ча сов 15.09.2011 года до 00-30 часов 16.09.2011 год а, более точное время установ ить не представилось возможн ым, ОСОБА_1, имея умысел на п ричинение телесных поврежде ний, находясь около дома № 11, п о ул. Интернациональная, пос. Д зержинский , г. Ровеньки, в ход е внезапно возникшей ссоры, н а почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_2, поочередно, два удар а деревянной палкой в област ь спины, от которых последний упал на землю. ОСОБА_1 прич инил ОСОБА_2 телесные повр еждения, а именно: закрытые пе реломы 7-8-го ребер слева, ушиб о беих почек, ушиб мягких ткане й лица, которые согласно закл ючения эксперта № 505 от 27.12.2011 года относятся к категории телес ных повреждений средней степ ени тяжести, как требующие дл я своего заживления срок бол ее 3-х недель.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении прес тупления, предусмотренного с т. 122 ч.1 УК Украины признал част ично и суду пояснил, что ОСО БА_2 он знает как жителя по с. Дзержинского, г. Ровеньки , но близко знаком с ним не был . 15.09.2011 года, примерно около 24-00 час ов, он находился дома. Около 00- 30 часов 16.09.2011 года, к нему в кварт иру постучали. Он открыл двер ь и на пороге находился ОСО БА_2, который был в состоянии алкогольного опьянения и пр осил позвать отца. Он сказал, ч то отца нет дома, и закрыл двер ь. Через некоторое время в две рь снова постучали и он, откры в двери, увидел снова на порог е ОСОБА_2. Он вышел с ним на улицу, тот стал его обвинять в краже его велосипедного сид ения. Он ему объяснил, что сиде ния не брал и, что оно ему не ну жно. Между ними возникла ссор а, в результате которой ОСО БА_2 один раз ударил его руко й в область лица. Его это зацеп ило, и он решил ответить ему. О н пошел к себе домой и взял из дома деревянную палку, на кот орую был одет резиновый шлан г. Эта палка всегда находилас ь у него дома и он использовал ее для самообороны, от нежела нных гостей. Он вышел с палкой на улицу и увидел, что ОСОБА _2 находиться около подъезд а его дома и собирается уже от ходить. Он догнал его и нанес е му два удара в область ребер с правой и с левой стороны. ОС ОБА_2 упал на землю, а он посл е этого пошел домой. На момент нанесения ударов ОСОБА_2 он находился в трезвом состо янии, так как пришел с работы и спиртного не употреблял. Кто вызвал скорую помощь, он не зн ает, но скорее всего соседи. Он больше на улицу не выходил по сле случившегося. Его отец на улицу не выходил в момент из биения ОСОБА_2, он все врем я находился в квартире. На дан ный момент он добровольно во зместил материальные затрат ы на лечение ОСОБА_2. Проси т строго не наказывать.
Не смотря на частичное пр изнание своей вины подсудим ым ОСОБА_1 в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 122 ч. 1 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами в и х совокупности:
- протоколом устног о заявления от 16.09.2011 года, в кото ром ОСОБА_2 просит принять меры к ОСОБА_1, который 15.09.2011 года причинил ему телесные п овреждения, находясь по ул. Ин тернациональной, 11 , г. Ровеньк и-5 (л.д. 5),
- заключением судебно -медицинской экспертизы № 505 о т 27.12.2011 года, согласно которому, в больнице у ОСОБА_2 устан овлено: ушиб обеих почек, ушиб мягких тканей лица, закрытые переломы 7-8 ребер слева. Описа нные повреждения образовали сь от действия (взаимодейств ия) тупых твердых предметов, ч то могло иметь место во время и при обстоятельствах, указа нных в показаниях потерпевше го ОСОБА_2 и по степени тяж ести относится: закрытые пер еломы 7-8 ребер слева к категор ии телесных повреждений сред ней степени тяжести, как треб ующее для своего заживления срок более 3-х недель; ушиб обе их почек, ушиб мягких тканей л ица к категории легких телес ных повреждений (л.д. 32-33),
- протоколом выемки о т 03.01.2012 года, в ходе которой у гра жданина ОСОБА_1 в добровол ьном порядке изъята деревянн ая палка округлой формы длин ой 44 см, диаметром сечения кот орого составляет 2,5 см, с натян утым на основание палки фраг ментом резинового шланга дли ной 12,5 см. ( л.д. 62),
- постановлением о при общении к уголовному делу в к ачестве вещественного доказ ательства от 03.01.2012 года деревян ной палки округлой формы дли ной 44 см, диаметром сечения ко торого составляет 2,5 см, с натя нутым на основание палки фра гментом резинового шланга дл иной 12,5 см. (л.д. 63).
Потерпевший ОС ОБА_2 суду пояснил, что он пр оживает со своей женой ОСОБ А_3. 15.09.2011 года, он, примерно в 16-00 ч асов, вышел из дома и на своем велосипеде марки «Украина»н аправился в бар «Шинок», расп оложенный на конечной остано вке пос. Дзержинский , г. Ровен ьки, где хотел выпить немного пива. После этого он решил съе здить на своем велосипеде к с воему знакомому, который про живает на АДРЕСА_1. В этот м омент он находился в состоян ии алкогольного опьянения. С вой велосипед он оставил око ло входа в подъезд дома № 11. У св оего знакомого он пробыл око ло 5 минут и, когда вышел, обнар ужил, что с его велосипеда сня то сидение. В этот момент окол о дома находился ОСОБА_1. О н стал спрашивать у ОСОБА_1 , где его сидение и стал обвин ять его в пропаже. В результат е разговора у него с ОСОБА_1 произошла ссора. Он ударил ОСОБА_1 в результате ссоры рукой в область лица и после э того ОСОБА_1 забежал в сво й подъезд дома. Он взял велоси пед и собрался идти домой. Не у спев отойти от подъезда дома № 11, ул. Интернациональной, он почувствовал удар тяжелым п редметом в область пояснично го отдела. В результате удара он почувствовал резкую боль в области почек, отчего упал на колени. После этого он обер нулся и увидел, что его ударил ОСОБА_1. Он стал говорить е му, чтобы он прекратил его изб ивать, но ОСОБА_1 не остано вился и продолжал наносить у дары палкой черного цвета по спине, почкам и ребрам с право й и с левой стороны. Точно скол ько ударов нанес ему ОСОБА_ 1, он не помнит, так как не счи тал.
В результате прич иненных ему ударов он потеря л сознания и пришел в себя, ког да подъехала карета скорой п омощи. После выписки из уроло гического отделения он наход ился на амбулаторном лечении и наблюдался у врачей уролог а и травматолога. Затраты, кот орые он понес, находясь на ста ционарном лечения, составляю т, согласно собранных им чеко в, в размере 1408 гривен. На данны й момент материальный ущерб, которой он понес на лечение е му возмещен ОСОБА_1 в полн ом объеме и претензий матери ального и морального характ ера он к нему не имеет.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что она прожи вает со своим мужем ОСОБА_2 . 15.09.2011 года около 23-00 часов, ей на мобильный телефон позвонил н еизвестный парень и сообщил, что ее мужа избил ОСОБА_1 и , что на данный момент он лежит в районе дома № 11 , по ул. Интерн ациональной, г. Ровеньки-5. Она сразу пошла к этому дому, и ув идела скорую помощь, и в ней на ходился ее муж в избитом сост оянии. Мужа привезли в приемн ое отделение и после оказани я ему первой медицинской пом ощи направили на стационарно е лечение в урологическое от деление Ровеньковской ЦГБ, г де он проходил лечение с 16.09.2011 г ода по 22.09.2011 года, а после находи лся на амбулаторном лечении.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он проживает со своим сыном ОСОБА_1. Он зна ет ОСОБА_2 как жителя пос . Дзержинский г. Ровеньки, но близко с ним не знаком. 15.09.2011 год а около 24-00 часов он вместе с сы ном находился дома. Около 00-30 ча сов 16.09.2011 года к ним в квартиру п остучали. Сын пошел открыват ь дери, а после вернулся и сказ ал, что это приходил ОСОБА_2 , якобы к нему, но с ним дружеск их отношений он не поддержив ает. После сын снова пошел отк рывать двери, так как постуча ли, и вышел на улицу. Он в это в ремя находился в зале и смотр ел телевизор. Через некоторо е время сын забежал в квартир у, и у него из носа шла кровь, но через несколько минут сын сн ова вышел на улицу, а он продол жал оставаться в квартире. Че рез 20 минут после этого сын за шел в квартиру и лег спать. На следующий день, 16.09.2011 года, прие хали работники милиции, и в их присутствии сын рассказал, ч то он ударил палкой, которая н аходилась в квартире, ОСОБА _2 несколько раз в область сп ины.
Оценив собранные по д елу доказательства, в их сово купности, суд приходит к выво ду что вина подсудимого О СОБА_1, полностью доказана .
Суд квалифицирует дейст вия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышле нное средней тяжести телесно е повреждение, то есть умышле нное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее п оследствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причи нившее длительное расстройс тво здоровья.
Назначая подсудимому нака зание, суд учитывает степень тяжести совершенного престу пления, личность подсудимого , обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственнос ть.
В силу ст. 12 УК Украины, прест упление, совершенное ОСОБ А_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины отно сится к категории преступлен ий средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА _1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что по дтверждается справкой, имеющ ейся в деле (л.д. 56), по месту жите льства и по месту работы хара ктеризуется положительно, чт о подтверждается характерис тикой, имеющейся в деле (л.д. 59-60) , ранее не судим, что подтвержд ается спецпроверкой на судим ость, имеющейся в деле (л.д. 58).
Обстоятельств, отягч ающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в порядке ст. 67 УК Ук раины, судом не установлено.
Обстоятельствами , смягчающими наказание подс удимого ОСОБА_1, в порядке ст. 66 УК Украины, суд признает: частичное признание вины, чи стосердечное раскаяние в со деянном, добровольное возмещ ение материально ущерба поте рпевшему.
Учитывая обстоят ельства совершенного престу пления, тяжесть содеянного, л ичность подсудимого, обстоят ельства смягчающие ответст венность, отсутствие обстоят ельств отягчающих ответстве нность, не корректное поведе ние потерпевшего, находящего ся в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выв оду, что исправление подсуди мого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с назна чением наказания в пределах санкции ч.1 ст. 122 УК Украины , с пр именением ст. 75 УК Украины - о свобождение от отбывания наз наченного наказания с испыта нием и ст. 76 УК Украины - возло жение на подсудимого определ енных обязанностей.
По делу заявлен гражда нский иск Управлением охраны здоровья Ровеньковского гор одского совета к подсудимому ОСОБА_1 о взыскании сумм ы в размере 467 грн.46 коп. за лече ние потерпевшего ОСОБА_2 в больнице, который подлежит у довлетворению в полном объем е и сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 на р/ с 35422009001654, в УДК г.Луганска, код 264 11114, МФО 804013.
Судебных издержек по делу нет.
Судьба вещественных доказ ательств по делу подлежит ра зрешению в порядке ст. 81 УПК Ук раины.
Руководст вуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, су д -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, признать виновным в со вершении преступления, преду смотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 122 ч.1 УК Украины - 2(д ва) года ограничения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от от бывания назначенного наказа ния с испытательным сроко м на 1 (один) год.
В соответствии с п .п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ос ужденного ОСОБА_1 не выез жать за пределы Украины на по стоянное проживание без разр ешения органа уголовно-испол нительной системы, сообщать органам уголовно-исполнител ьной системы об изменении ме ста жительства и работы.
Меру пресечения в в иде залога в сумме 850 грн., избр анную ОСОБА_1, отменить, в озвратив залог ОСОБА_1 в с умме 850 грн., который находится в ОБ № 3116 на депозитном счете Р овеньковского ГО УМВД, согла сно квитанции № 19 от 27.12.2011 года о принятии от ОСОБА_1 суммы залога 850 грн.. идентификацион ный код ЕДРПОУ 08670697, серия 12 АААЕ 639895, кассовый ордер № 15.
Взыскать с осужден ного ОСОБА_1 в пользу Упра вления охраны здоровья Ровен ьковского городского совета сумму 467 грн.46 коп. за лечение по терпевшего ОСОБА_2, р/ с 3542200900 1654, в УДК г.Луганска, код 26411114, МФО 8 04013.
Вещественное до казательство: деревянная па лка округлой формы длиной 44 с м, диаметром сечения которог о составляет 2,5 см, с натянутым на основание палки фрагмент ом резинового шланга длиной 12,5 см., находящаяся в комнате х ранения вещественных доказа тельств Ровеньковского гор одского суда, уничтожить.
Приговор может быт ь обжалован в Луганский апел ляционный суд в течение 15 суто к с момента его провозглашен ия, путем подачи апелляции че рез Ровеньковский городской суд Луганской области.
СУДЬЯ Н.П. Ибадова
Суд | Ровеньківський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 29.02.2012 |
Номер документу | 21586428 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні