Ухвала

від 20.12.2011 по справі 2а-8314/10/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-8314/10/1070 Головуючий у 1- й і нстанції Музиченко А.В.,

Суддя - доповідач: Ба бенко К.А

У Х В А Л А

20 грудня 2011 р. м. Ки їв

Київський апеляцій ний адміністративний суд у с кладі колегії суддів: голову ючого судді Бабенка К.А., судді в: Мельничука В.П., Федотова І.В ., секретаря Сабадін О.М., розгл янувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обме женою відповідальністю «Атл антида»про поновлення пропу щеного строку на апеляційне оскарження Постанови Київсь кого окружного адміністрати вного суду від 27 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Іванківської міжрай онної державної податкової і нспекції в Київській області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Атлантида» про стягнення податкового бо ргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського ок ружного адміністративного с уду від 27 січня 2011 року адмініс тративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем пода но апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляц ійне оскарження.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення з' явившихся в судове засідання представни ків сторін, перевіривши дово ди клопотання, колегія судді в дійшла висновку, що зазначе не клопотання підлягає задов оленню, а пропущений строк на апеляційне оскарження - пон овленню, з наступних підстав .

Згідно з частиною першою ст . 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебі г процесуального строку почи нається з наступного дня піс ля відповідної календарної д ати або настання події, з якою пов' язано його початок.

Відповідно до частини друг ої ст. 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Як вбачається із супровідн ого листа (а.с. 119), копію оскаржу ваної Постанови отримано Від повідачем 04 лютого 2011 року, а як вбачається з копії фіскальн ого чеку, з опису вкладення у ц інний лист та копії конверту апеляційну скаргу подано 14 лю того 2011 року, тобто у строк вста новлений процесуальним Зако ном для її подачі.

Проте, як вбачається з конве рту з відмітками відділу зв' язку Київ - 133, апеляційну ска ргу так і не було отримано Киї вським окружним адміністрат ивним судом, в зв' язку з чим, її було повернуто Відповідач у.

Крім того, відповідно до офі ційного сайту Українського д ержавного підприємства пошт ового зв' язку «Укрпошта», в ідправлення за номером 0315018912776 п ередано 22 березня 2011 року в об' єкт поштового зв' язку ІВАНК ІВ 0 з індексом 07200 та на даний ча с значиться як не вручене, а як вбачається з поштового штем пелю на конверті, Відповідач ем повторно направлено апеля ційну скаргу 16 березня 2011 року.

В зв' язку з вищевикладени м, колегія суддів дійшла висн овку про наявність поважних причин для поновлення процес уального строку.

Згідно із частиною першою с т. 102 Кодексу адміністративног о судочинства України, пропу щений з поважних причин проц есуальний строк, встановлени й законом, може бути поновлен ий, а процесуальний строк, вст ановлений судом, - продовжени й судом за клопотанням особи , яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 206, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Атлантида» про поновлення пропущеного строку на апеля ційне оскарження Постанови К иївського окружного адмініс тративного суду від 27 січня 2011 року задовольнити.

Поновити Товариству з о бмеженою відповідальністю « Атлантида» пропущений строк на апеляційне оскарження По станови Київського окружног о адміністративного суду від 27 січня 2011 року.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення, є о статочною і оскарженню не пі длягає.

Ухвалу складено в повном у обсязі 22.12.2011 року.

Головуючий суддя Бабенк о К.А.

Судді: Мельничу к В.П.

Федотов І.В.