Постанова
від 22.12.2011 по справі 3-5587/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

3-5587/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 суддя Москов ського районного суду м. Харк ова Погасій О.Ф., розглянувши м атеріали, які надійшли від на чальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягн ення до адміністративної від повідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, який мешкає за адресою : А ДРЕСА_1 , працює директором Т ОВ «Ротофлекс»

по ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 року головним державним податковим ревіз ором - інспектором відділу п еревірок платників податків управління податкового конт ролю юридичних осіб ДПІ у Мос ковському районі м. Харкова б уло проведено перевірку ТОВ «Ротофлекс», юридична адреса : м. Харків, вул. Гвардійців Шир онинців, б. 59, кВ. 282.

При проведенні перев ірки були встановлені поруше ння ведення податкового облі ку, що призвело до заниження податку на додану вартість (визначення суми податку, що п ідлягає

(підлягала) бюдже тному відшкодуванню) на зага льну суму 241252 грн., у тому числі з а лютий 2011 р. у сумі 241252 грн., чим по рушено п. 198.6 ст. 198 Податкового К одексу України від 02.12.2010 року №2 755-VI.

В діях ОСОБА_1 містит ься склад правопорушення, пе редбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1 - визнати винним у скоє нні адміністративного право порушення за ч. 1 ст. 163-1 КупАП та накласти штраф у сумі 85 (вісім десят п' ять) гривень.

Постанова може бути оска ржена особою, щодо якої її вин есено, потерпілим, а також мож е бути опротестована прокуро ром протягом десяти днів з дн я винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги д о апеляційного суду Харківсь кої області через Московськи й районний суд м. Харкова.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку оскарження (опротестув ання) цієї постанови.

Суддя Московського

районного суду г. Харкова О.Ф. Погасій

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено28.02.2012
Номер документу21599037
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5587/11

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Кадрова О. О.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 04.01.2012

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Свідерська Т. А.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Гуло Г. В.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні