Ухвала

від 15.02.2012 по справі 5010/749/2011-13/23-5/139

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5010/749/2011-13/23-5/139

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

15.02.12                                                   Справа № 5010/749/2011-13/23-5/139

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого –судді                                        Давид Л.Л.

Суддів                                                            Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатська кераміка”, б/н від 03.02.2012 р. (вхідний № Господарського суду Івано –Франківської області 319 від 06.02.2012р.)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2012 р.

у справі № 5010/749/2011-13/23-5/139 (суддя –Г.З. Цюх)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Карпатська кераміка", м. Калуш, Івано-Франківська область

до  Приватного акціонерного товариства  "Страхова група "ТАС", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 337136,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

         Ухвалою Господарського суду Івано –Франківської області від 24.01.2012 р. у справі № 5010/749/2011-13/23-5/139 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська кераміка", м. Калуш, Івано-Франківська область до Приватного акціонерного товариства  "Страхова група "ТАС", м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 337136,00 грн. зупинено провадження до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська кераміка»звернулось до Львівського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою, б/н від 03.02.2012 р. (вх. № Господарського суду Івано –Франківської області 319 від 06.02.2012 р.).

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про необхідність повернення такої виходячи з наступних підстав.

Скаржником до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області додано наступні документи: 1) копію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2012 р. у справі № 5010/749/2011-13/23-5/139; 2) квитанцію про відправку апеляційної скарги ПАТ «Страхова група «ТАС»та оригінал конверта з відтиском штампа поштового відділення з зазначенням дати: 03.02.2012 р. про надсилання апеляційної скарги від 03.02.2012р. на адресу Господарського суду Івано-Франківської області.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржником до такої не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у встановленому Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ порядку, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

         Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.  

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатська кераміка”, б/н від 03.02.2012 р. (вхідний № Господарського суду Івано –Франківської області 319 від 06.02.2012р.) на 3 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                             Давид Л.Л.

Суддя                                                                                   Данко Л.С.

Суддя                                                                                   Юрченко Я.О.