Ухвала

від 01.02.2012 по справі 5015/5686/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/5686/11

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.02.12                                                                                 Справа  № 5015/5686/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання  Швець О.В.

розглянув  апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» на рішення господарського суду Львівської області  від 03 листопада 2011 року  у справі №5015/5686/11 порушеній за позовом публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»

до приватного підприємства «Захід-Будінтекс» про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року публічне акціонерне товариство «ФОЛЬКСБАНК» звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до приватного підприємства «Захід-Будінтекс»звернути стягнення на предмет застави  - автомобіль легковий комбі - В, марки Skoda, модель Octavia А5 1,6 МРІ, 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі (кузов, рама) №ТМВСА41258В150281, об'єм двигуна 1595 см.куб., реєстраційний номер ВС 4756 ВС, що належить приватному підприємству “Захід-Будінтекс” на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС № 041243 виданого 30.08.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України в Львівській області, шляхом продажу легкового автомобіля публічним акціонерним товариством «Фольксбанк»будь-якій особі покупцю за ціною визначеною на момент реалізації, з правом укладання публічним акціонерним товариством «Фольксбанк»від імені приватного підприємства «Захід-Будінтекс»договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем та з наданням публічному акціонерному товариству «Фольксбанк»всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: з правом зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця необхідних для здійснення такого продажу), а кошти від реалізації скерувати для погашення заборгованості приватного підприємства «Захід-Будінтекс»перед публічним акціонерним товариством “Фольксбанк” за кредитним договором №KF 23575 від 04.09.2007 р. та на оплату судових витрат.

Господарський  суд  Львівської області (суддя Т. Костів) рішенням від 03 листопада 2011 року у справі №5015/5686/11 позов задовольнив частково -  звернув стягнення на предмет застави - автомобіль легковий комбі - В, марки Skoda, модель Octavia А5 1,6 МРІ, 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі (кузов, рама) №ТМВСА41258В150281, об'єм двигуна 1595 см.куб., реєстраційний номер ВС 4756 ВС, що належить приватному підприємству «Захід-Будінтекс»на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС № 041243 виданого 30.08.2007 р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України в Львівській області, шляхом продажу легкового автомобіля публічним акціонерним товариством «Фольксбанк»будь-якій особі покупцю за ціною визначеною на момент реалізації, з правом укладання публічним акціонерним товариством «Фольксбанк»від імені приватного підприємства «Захід-Будінтекс»договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою будь-якою особою-покупцем, а кошти від реалізації скерував для погашення заборгованості приватного підприємства «Захід-Будінтекс»перед публічним акціонерним товариством “Фольксбанк” за кредитним договором №KF 23575 від 04.09.2007 р. та судових витрат.    Суд першої інстанції відмовив у задоволенні частини позовних вимог  надати  публічному акціонерному товариству «Фольксбанк»всіх повноваження продавця (в тому числі, але не виключно: з правом зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця необхідних для здійснення такого продажу.      Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.  В обґрунтування скаржник  посилається на порушення судами норм матеріального права та неповне зясування обставин, що мають значення для справи. Правовою підставою зазначає  статті 91, 98, 103, 104 Господарського процесуального кодексу України, статті 193, 339, 349 Господарського кодексу України, статті 526, 553, 554, 589, 590, 610, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статті 25, 26, 28 закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», статтю 20 закону України «Про заставу».

В судовому засіданні 25 січня 2012 року представник позивача апеляційну скаргу підтримала в повному обсязі  з підстав, викладених  в апеляційній скарзі.

Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  підтверджено місцезнаходження відповідача: м. Львів, вул. Литвиненка,  будинок 3. Саме за цією адресою Львівський апеляційний господарський суд надсилає відповідачу ухвали про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги по даній справі.

Відповідно до вимог ст.24 закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.  Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Як встановлено ст.101 ГПК України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.   Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.  В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

В матеріалах справи відсутні докази реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження.

З метою перевірки  законності  і обґрунтованості рішення місцевого господарського суду у повному обсязі та забезпечення процесуальних прав сторін  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

      УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2012 року о 14:50 (судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 у залі судових засідань №6).

2. Позивачу до дати судового засідання надати суду докази реєстрації  в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет обтяження - автомобіль легковий комбі - В, марки Skoda, модель Octavia А5 1,6 МРІ, 2007 року випуску, бежевого кольору, шасі (кузов, рама) №ТМВСА41258В150281,  реєстраційний номер ВС 4756 ВС, що належить приватному підприємству «Захід-Будінтекс».  

3. Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні - на власний розсуд.

4.  Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

          Головуючий суддя                                                            Гриців В.М.

                              суддя                                                            Давид Л.Л.

                              суддя                                                            Кордюк Г.Т.