Дата документу: 27.12.2011
Справа № 3-3383/11
Номер провадження
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 року м . Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевсь кого районного суду м. Запор іжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Ордж онікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, г ромадянку України, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ст.1 97 Кодексу України про адміні стративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 в періо д з 05.10.2010 року і по теперішній ча с мешкає за адресою: АДРЕСА _1, без паспорту громадянина України, чим порушила вимоги п. 18 Постанови ВРУ «Положення про паспорт громадянина Укр аїни», за що передбачена адмі ністративна відповідальніс ть, згідно з ст. 197 КУпАП. За факт ом правопорушення був складе ний протокол про адміністрат ивне правопорушення серії ЗП №118662 від 01.12.2011 року, з яким правоп орушниця була ознайомлена.
В судовому засіданні право порушниця визнала вину у вчи ненні адміністративного пра вопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.
Вина правопорушниці у скоє ні адміністративного правоп орушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, підтверджується мате ріалами справи, а саме: проток олом про адміністративне пра вопорушення серії ЗП №118662 від 0 1.12.2011 року, письмовими поясненн ями та іншими матеріалами сп рави.
Заслухавши пояснення, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 на явні ознаки адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 197 КУпАП і вона підляга є притягненню до адміністрат ивної відповідальності.
Однак, як вбачається з матер іалів справи, правопорушниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, н а момент скоєння правопоруше ння та на день розгляду справ и в суді, є неповнолітньою.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за скоєння адміністративних пр авопорушень, до неповнолітні х, віком від 16 до 18 років можуть бути застосовані наступні м іри впливу: зобов' язання пу блічно або в іншій формі попр осити вибачення у потерпілог о; застереження; догана або су вора догана; передача неповн олітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, або під нагляд педагогічному чи трудовому колективу з їх з годи, а також окремим громадя нам по їх проханню.
Враховуючи особу правопор ушниці, яка є неповнолітньою , не працює, відсутність негат ивних наслідків та обставини скоєння адміністративного п равопорушення, суд прийшов д о висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ст. 197 КУпАП та накласти на неї адміністр ативне стягнення у вигляді з астереження.
При вищевикладен ому, керуючись ст.ст. 24-1, 40, 268, 283, 284 К УпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передба ченого ст. 197 КУпАП та накласти на неї адміністративне стяг нення у вигляді застереження .
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Зап орізької області, через Ордж онікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постано ви.
Суддя Орджонікі дзевського
районного суду м. З апоріжжя Н.І. Рибалко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 28.02.2012 |
Номер документу | 21612291 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні