Рішення

від 23.12.2011 по справі 2-6160/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-6160/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Калініченко Л.С.,

при секретарі Федоровій К.В..

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Києві цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Магістральполі с»про стягнення заробітної п лати, а також компенсації за ч ас затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися д о суду з позовною заявою до ві дповідача про стягнення заро бітної плати, а також компенс ації за час затримки розраху нку.

Свої вимоги мотивують, тим, що Позивача 1 - ОСОБА_1 01.04.2008 р. прийнято на посаду заступник а Голови Правління з фінансо вих питань ЗАТ «Магістральпо ліс», згідно Наказу № 19-к від 01.04. 2008 року, а згодом переведено на посаду Голови Наглядової Р ади.

30.08.2010 року Позивача - 1 звільнен о з роботи за угодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗпП згідно Наказу № 377/10 К. Відповідно до довідки ЗАТ « Магістральполіс»від 17.12.2010 рок у № 295 заборгованість із зароб ітної плати на момент звільн ення становить 26 072,50 гривні.

Згідно здійсненому ОСОБА _1 розрахунку, загальна сума заборгованості складає 171 574,64 г ривень.

У зв»язку з наведеним позив ач - 1 просить стягнути з ЗАТ « Магістральполіс»заборгова ність по заробітній платі, а т акож суму середнього заробіт ку за весь час затримки розра хунку.

Позивача 2 - ОСОБА_2, 27.06.2008 р. прийнято на посаду головного бухгалтера ЗАТ «Магістральп оліс»згідно Наказу № 44-к від 27.0 6.2008 року, а згодом переведено н а посаду Голови Наглядової Ради.

17.12.2010 року Позивача - 2 звільнен о з роботи за власним бажання м за ст. 38 КЗпП згідно Наказу № 4 01/10К.

Відповідно до довідки ЗАТ «Магістральполіс»від 17.12 .2010 року № 291 заборгованість із з аробітної плати на момент зв ільнення становить 25 751,06 гривн і.

У зв»язку з наведеним п озивач - 2 просить стягнути з ЗАТ «Магістральполіс»забор гованість по заробітній плат і, а також суму середнього зар обітку за весь час затримки р озрахунку.

Згідно здійсненому О СОБА_2 розрахунку, загальна сума заборгованості складає 162018,74 гривень.

Позивача 3 - ОСОБА_3, 23.02.2 009 р., прийнято на посаду спеціа ліста з обліку товарно - мат еріальних цінностей бухгалт ерії ЗАТ «Магістральполіс»з гідно наказу № 33/09-к від 23.02.2009 року , а згодом переведено на посад у начальника відділу касових та страхових операцій.

12.10.2010 року Позивача - 3 звіль нено з роботи у зв»язку з скор оченням штату працівників з а п. 1 ст. 40 КЗпП згідно наказу № 39 4/10К.

Відповідно до довідки З АТ «Магістральполіс»від 17.12.2010 року № 292 заборгованість із за робітної плати на момент зві льнення становить 14645,32 гривні.

У зв»язку з наведеним по зивач - 3 просить стягнути з З АТ «Магістральполіс»заборг ованість по заробітній платі , а також суму середнього заро бітку за весь час затримки ро зрахунку.

Згідно здійсненому ОС ОБА_3 розрахунку, загальна с ума заборгованості складає 6 8750,92 грн.

Позивача 4 - ОСОБА_4 09.03.20 10 р., прийнято на посаду началь ника відділу з обліку товарн о - матеріальних цінностей т а зв' язку з регіональними с труктурними підрозділами з п итань обліку ЗАТ «Магістраль поліс»згідно Наказу № 213/10к від 09.03.2010 року.

12.10.2010 року Позивача - 4 звіль нено з роботи у зв»язку з скор оченням штату працівників з а п. 1 ст. 40 КЗпП згідно наказу № 39 5/10К.

Відповідно до довідки З АТ «Магістральполіс»перед ОСОБА_4 заборгованість із з аробітної плати на момент зв ільнення становить 8390,82 грн.

У зв»язку з наведеним по зивач - 4 просить стягнути з З АТ «Магістральполіс»заборг ованість по заробітній платі , а також суму середнього заро бітку за весь час затримки ро зрахунку.

Згідно здійсненому ОС ОБА_4 розрахунку, загальна с ума заборгованості складає 4 5126,18 грн.

В судовому засіданні пр едставники позивачів ОСОБ А_6 та ОСОБА_7 уточнили по зовні вимоги щодо суми компе нсації за час затримки розра хунку заробітної плати, а сам е просили стягнути на корист ь ОСОБА_1 компенсацію за ч ас затримки розрахунку - 236412 г рн., на користь ОСОБА_2 - 106913 ,74 грн., на користь ОСОБА_3 - 118537,58, на користь ОСОБА_4 - 54543, 30 грн., уточнені позовні вимог и просили задовольнити в пов ному обсязі.

Представник відповідач а в судовому засіданні уточн ені позовні вимоги визнав по вністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Украї ни у разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову.

На підставі вказаної нор ми, суд перше ніж прийняти виз нання відповідачем позову по винен перевірити наявність д ля того законних підстав.

Суд, вислухавши поясненн я представників позивачів, п редставника відповідача, вив чивши матеріали справи вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню, з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що по зивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перебу вали у трудових відносинах з ЗАТ «Магістральполіс».

Відповідно до довідок ЗА Т «Магістральполіс»заборго ваність із заробітної плати на момент звільнення ОСОБА _1 становить 26 072,50 гривні, ОСО БА_2 - 25 751,06 грн., ОСОБА_3 - 14645,32 гр н., ОСОБА_4 - 8390,82 грн.

Оскільки, ЗАТ «Магістрал ьполіс»своєчасно не розраху валося з позивачами, останні були змушені звернутися з по зовом про стягнення заборгов аності по заробітній платі, а також компенсації за час зат римки розрахунку.

Відповідно до ст. 43 Консти туції України та ст.21 КЗпП Укр аїни обов»язок по виплаті за робітної плати є однією з іст отних умов трудового договор у.

В силу ст. 47 КЗпП України в ласник або уповноважений ним орган зобов»язаний в день зв ільнення видати працівников і належно оформлену трудову книжку і провести з ним розра хунок у строки, зазначені в ст атті 116 цього Кодексу.

При звільненні працівни ка виплата всіх сум, що належи ть йому від підприємства, уст анови, організації, провадит ься в день звільнення. Якщо пр ацівник в день звільнення не працював, то зазначені суми м ають бути виплачені не пізні ше наступного дня після пред »явлення звільненим працівн иком вимоги про розрахунок. ( ст.116 КЗпП України).

Як встановлено судом, по зивачам по справі під час роб оти в ЗАТ «Магістральполіс»і при звільненні з роботи мала місце невиплата нарахованої заробітної плати, що вбачаєт ься з довідок (а.с. 14-17). В подальш ому після звільнення належні позивачам по справі гроші по зарплаті не виплачувались, а тому на користь відповідачі в підлягають стягненню суми заборгованості по заробітні й платі, зокрема на користь ОСОБА_1 - 26 072,50 грн., на користь ОСОБА_2 - 25 751,06 грн., на користь ОСОБА_3 - 14645,32 грн., на користь ОСОБА_4 - 8390,82 грн.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власни ка або уповноваженого ним ор гану належних звільненому пр ацівникові сум, у строки, зазн ачені в статті 116 цього Кодекс у, при відсутності спору про ї х розмір підприємство, устан ова, організація повинні вип латити працівникові його сер едній заробіток за весь час з атримки по день фактичного р озрахунку.

Таким чином, оскільки з в ини відповідача у справі не з дійснена виплата заробітної плати позивачам в зазначені законом строки, на користь ос танніх також підлягає стягне нню середній заробіток за ве сь час затримки виплати заро бітної плати.

Суд дійшов висновку, що у точнений розрахунок компенс ації за час затримки виплати заробітної плати, здійснени й позивачами відповідає вимо гам чинного законодавства.

Виходячи з п.8 розділу IV По рядку обчислення середньої з аробітної плати, затверджено ї Постановою Кабінету Мініст рів України від 08.02.1995 р. середнь оденна (годинна) заробітна пл ата визначається діленням за робітної плата за фактично в ідпрацьовані протягом двох м ісяців робочі календарні дні на число відпрацьованих роб очих днів (годин), а у випадках , передбачених чинним законо давством, - на число календарн их днів за цей період.

У разі коли середня місяч на заробітна плата визначена законодавством як розрахунк ова величина для нарахування виплат і допомоги вона обчис люється шляхом множення сере дньоденної заробітної плати , розрахованої згідно з абзац ом першим цього пункту, на сер едньомісячне число робочих д нів у розрахунковому періоді .

Отже, при визначенні суми заборгованості, яку слід стя гнути на користь позивачів с уд керується постановою КМ У країни № 100 від 08.02.1995 р. «Про затве рдження порядку обчислення с ередньої заробітної плати».

Фактичний час затримки р озрахунку ОСОБА_1 за періо д з 30.08.2010 р. 02.11.2011 р. складає 297 робочі дні. Заробітна плата ОСОБА _1 за липень 2010 р. складає 10643,38 гр н., за серпень 2010 р. складає 23584,86 гр н., тому середня заробітна пла та позивача за один день скла дає: (10643,38+23584,86) грн./(22 дні+21день)=796 грн ., на користь ОСОБА_1 підляг ає стягненню 236412 грн., або серед ній заробіток за 297 робочих дн ів затримки розрахунку.

Фактичний час затримки р озрахунку ОСОБА_2 за періо д з 17.12.2010 р. 02.11.2011 р. складає 218 робочи х днів.

Заробітна плата ОСОБА _2 за листопад 2010 р. складає 8495,98 грн., за грудень 2010 р. складає 8669,33 грн., тому середня заробітна п лата позивача за один день ск ладає: (8495,98+8669,33) грн./(22 дні+13 днів)=490,43 г рн., на користь ОСОБА_2 підл ягає стягненню 106913,74 або середн ій заробіток за 218 робочих дні в затримки розрахунку.

Фактичний час затримки розрахунку ОСОБА_3 за пер іод з 12.10.2010 р. по 02.11.2011 р. складає 266 ро бочих днів.

Заробітна плата ОСОБА _3 за вересень 2010 р. складає 4690,48 грн., за жовтень 2010 р. складає 8678,58 грн., тому середня заробітна п лата позивача за один день ск ладає: (4690,48+8678,58) грн./(22 дні+8 днів)=445,63 г рн., на користь ОСОБА_3 підл ягає стягненню 118537,58 грн. або сер едній заробіток за 266 робочих днів затримки розрахунку.

Фактичний час затримки розрахунку ОСОБА_4 за пер іод з 12.10.2010 р. 02.11.2011 р. складає 266 робо чі дні.

Заробітна плата ОСОБА _4 за вересень 2010 р. складає 1668,42 грн., за жовтень 2010 р. складає 4483,17 грн., тому середня заробітна п лата позивача за один день ск ладає: (1668,42+4483,17) грн./(22 дні+8 днів)=205,05 г рн., на користь ОСОБА_4 підл ягає стягненню 54543,30 грн. або сер едній заробіток за 266 робочі д ні затримки розрахунку.

Відповідно до ст.238 КЗпП У країни при розгляді трудових спорів у питаннях про грошов і вимоги, крім вимог про випла ту працівникові середнього з аробітку за час вимушеного п рогулу або різниці в заробіт ку за час виконання нижче опл ачуваної роботи (стаття 235), орг ан, який розглядає спір, має пр аво винести рішення про випл ату працівникові належних су м без обмеження будь-яким стр оком.

Суд вважає, що компенсац ія за час затримки розрахунк у заробітної плати відносить ся до структури заробітної п лати, зазначеної в п.2 ст.2 Закон у України «Про оплату праці» , оскільки з вказаної суми про водяться відрахування подат ків та обов»язкові платежі, я к з заробітної плати. Оскільк и в довідці щодо розрахунку і ндексації заробітної плати н е зазначені суми відповідних відрахувань податків і обов »язкових платежів, тому при в иплаті відповідачем присудж еної для позивача суми, належ ить стягувати такі платежі.

На підставі викладеного та керуючись Законом Україн и «Про оплату праці», ст.ст. 47, 116, 117, 238 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 10, 57, 58, 88, 119, 209, 212-215, ЦПК У країни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСО БА_4 до Приватного акціонер не товариство «Магістральпо ліс»(м. Київ, вул. Горького, 51, Ко д ЄДРПОУ 31240251 р/р 26507301001776) про стягне ння заробітної плати, а також компенсації за час затримки розрахунку - задоволь нити.

Стягнути з Приватного акц іонерного товариства «Магіс тральполіс» (м. Київ, вул. Горь кого, 51, Код ЄДРПОУ 31240251 р/р 26507301001776) на користь ОСОБА_1, заборгов аність по заробітній платі у сумі 26 072,50 гривень та середній заробіток за весь час затрим ки розрахунку по заробітній платі в сумі 236412 грн., а всього 26248 4,50 (двісті шістдесят дві тисяч і чотириста вісімдесят чотир и) грн. 50 коп.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства «Магіст ральполіс» (м. Київ, вул. Горьк ого, 51, Код ЄДРПОУ 31240251 р/р 26507301001776) на користь ОСОБА_2, заборгова ність по заробітній платі у с умі 25 751,06 гривень та середній з аробіток за весь час затримк и розрахунку по заробітній п латі в сумі 106913,74 грн., а всього 132664 ,80 (сто тридцять дві тисячі шіс тсот шістдесят чотири) грн. 80 к оп.

Стягнути з Приватно го акціонерного товариства « Магістральполіс»(м. Київ, вул . Горького, 51, Код ЄДРПОУ 31240251 р/р 265 07301001776) на користь ОСОБА_3, заб оргованість по заробітній пл аті у сумі 14645,32 грн. та середній заробіток за весь час затрим ки розрахунку по заробітній платі в сумі 118537,58 грн., а всього 13 3182,90 (сто тридцять три тисячі ст о вісімдесят дві) грн. 90 коп.

Стягнути з Приватног о акціонерного товариства «М агістральполіс»(м. Київ, вул. Г орького, 51, Код ЄДРПОУ 31240251 р/р 265073010 01776) на користь ОСОБА_4, забор гованість по заробітній плат і у сумі 8390,82 грн. та середній зар обіток за весь час затримки р озрахунку по заробітній плат і в сумі 54543,30, а всього 62934,12 (шістде сят дві тисячі дев»ятьсот тр идцять чотири) грн. 12 коп.

Рішення може бути оска ржене до Апеляційного суду м . Києва шляхом подання через Г олосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги пр отягом 10 днів з дня з дня прого лошення рішення.

Суддя