21/83
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.10.08 р. Справа № 21/83
Позивач: Приватне підприємство “Група “Берег” м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства “Магнат-ВВ” м. Донецьк
про стягнення: 20 188,59грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з'яв.
відповідача: Грановський І.Я. – за дов.
Приватне підприємство “Група “Берег” подало позов до Приватного підприємства “Магнат-ВВ” про стягнення 20 188,59грн., у тому числі:
- 19 000,00грн. заборгованості;
- 1 064,88грн. інфляційних за січень-лютий 2008р.;
- 124,59грн. – 3% річних за період з 01.01.08р. по 20.03.08р. (включно).
Заявами від 11.06.2008р. позивач змінив предмет позову і зменшив суму позову: наполягає на стягненні з відповідача 19 000,00грн. збитків, завданих підприємству під час виконання перевезення.
Клопотанням від 2.10.08р. сторони просять припинити провадження у справі з посиланням на відсутність предмету спору і розподілити судові витрати між ними пропорційно визнаним відповідачем вимог позивача.
З огляду на те, що 09.09.08р. між сторонами була підписана угода про залік зустрічних однорідних вимог, згідно якої:
- відповідач визнав вимоги позивача щодо відшкодування шкоди, пов'язаної з пошкодженням вантажу під час перевезення за маршрутом Київ – Теофіполь – Дунаївці – Івано-Франківськ на підставі договору-заявки від 09.08.2007р., у сумі 4 400,00грн.; позивач визнав вимоги відповідача щодо оплати послуг перевезення за маршрутом Київ – Теофіполь – Дунаївці – Івано-Франківськ на підставі договору-заявки від 09.08.2007р. у сумі 3 200,00грн. і щодо оплати послуг перевезення за маршрутом Ілінці-Вишневе у сумі 1 200,00грн.;
- зазначені в угоді зобов'язання, які випливають з вищевказаних договорів, припиняються у повному обсязі;
- з часу підписання угоди сторони не є зобов'язаними по зазначеним договорам;
- підписання між сторонами угоди свідчить про відсутність яких-небудь ще претензій сторін один до одного, а саме про відсутність претензій позивача до відповідача по відшкодуванню шкоди, пов'язаної з порчею вантажу і відсутність претензій відповідача до позивача щодо сплати наданих послуг перевезення вантажу автотранспортом,
господарський суд вважає, що спір між сторонами було врегульовано у повному обсязі під час розгляду справи і провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на обидві сторони згідно досягнутої між ними домовленості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 49, п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі, порушеній за позовом Приватного підприємства “Група “Берег” до Приватного підприємства “Магнат-ВВ” про стягнення 19 000,00грн. збитків, припинити.
Стягнути з Приватного підприємства “Магнат-ВВ” (83029, м. Донецьк, вул. Світлого путі, 10, п/р 26006082776000 в ДОД “Райфайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 33864228) на користь Приватного підприємства “Група “Берег” (02206, м. Київ, вул. А. Малишка, б.21, кв.49, п/р 26001401016250 у ВАТ “Перший інвестиційний банк”, МФО 300506, код ЄДРПОУ 33444576) 44,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 25,72 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Суддя
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2008 |
Оприлюднено | 24.10.2008 |
Номер документу | 2162350 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні