Рішення
від 05.08.2008 по справі 10/157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

05.08.08                                                                                           Справа№ 10/157

За позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів

до  відповідача: Житлово- будівельний кооператив № 183 , м.Львів

про  стягнення 116 789грн. 63 коп.  

                                                                                                        Суддя Довга О. І.

                                                                                                             Секретар Яремчук С.

Представники:   

від прокуратури- Гаванко І.М.–представник прокуратури(посв. № 92  від 18.06.2008 р.);

Від позивача :  Буряк О.І. –довіреність № 57 від 26.10.2007р.;

Від відповідача:   Кулик В.П. –голова правління;

Суть спору:

           На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП „Львівтеплоенерго”, м.Львів до  Житлово- будівельного кооперативу № 183 , м.Львів про  стягнення 116 789грн. 63 коп.  

           Прокурор і позивач в судовому засіданні  05.08.2008р. просять зменшити суму заборгованості , так як Відповідачем борг частково проплачено  , що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 04.08.2008р. На день розгляду спору борг становить 43 483 грн. 64 коп.

           Відповідач проти заявленого позову не заперечує. Визнає наявність основної  заборгованості  перед  ЛМКП „Львівтеплоенерго” у сумі 43 483  грн. 64 коп. за надані послуги по постачанню теплової енергії в гарячій воді. У зв”язку з тяжким фінансовим становищем   просить розстрочити сплату основного боргу .

Судом встановлено:

Відповідно до договору №2956/А від 15.08.2002 року , ЛМКП „Львівтеплоенерго” (надалі - Позивач)  зобов”язалось поставляти теплову енергію в гарячій воді, а Житлово-будівельний кооператив № 183 , м.Львів  (надалі –Відповідач) зобов”язувався отримувати та  оплачувати одержану теплову енергію  за встановленими тарифами  на умовах і в терміни, передбачені  договором.

Відповідно до п. 6.3 договору , споживач  до 25 числа  місяця, наступного  за звітним, сплачує енергопостачальній  організації вартість фактично  спожитої теплової енергії.

Взяті на себе  зобов”язання  по постачанні теплової енергії в гарячій воді Позивач виконав згідно з Додатком №1 до Договору.  Однак, відповідач  не здійснив оплату за надані послуги  теплопостачання в повному обсязі і  станом на 16.06.2008р. заборгованість  відповідача  становила 109 783    грн. 64 коп.   (згідно розрахунку боргу, який додається до позовної заяви).

Яв вбачається із матеріалів справи і стверджується сторонами в судовому засіданні, за період з 22.06.2008р. по 29.07.2008р. , після порушення провадження у справі, відповідачем сплачено 66 300 грн. заборгованості (Акт звірки  взаєморозрахунків від 04.08.2008р. ) .

Таким чином,  сума основного боргу , що підлягає до стягнення становить               43 483 грн. 64 коп.  

Згідно  ч.1 ст. 193 ГК України  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно  до закону , інших правових актів і договору.

Якщо у зобов”язанні  встановлений  строк  його виконання, то  воно  підлягає  виконанню у цей  строк( ст. 530  ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України  , учасник  господарських відносин , у випадку невиконання  зобов”язання  , повинен сплатити   штрафні санкції .

У  відповідності  до п. 7.2.3. Договору,  за несвоєчасне   виконання розрахунків   за теплову енергію сплачується пеня у розмірі  подвійної  облікової  ставки НБУ за  кожен  день прострочення. В зв”язку  з викладеним  ,  Позивачем нарахована   пеня    за період  з 01.01.2008р. по 13.06.2008р.  в сумі  7005 грн 99 коп.   

                                       

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін,  суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення частково. Одночасно суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочку  сплати основного боргу в сумі 43 483 грн. 64 коп. на 3 місяців  зі сплатою рівними частинами кожного місяця.  

В частині стягнення основного боргу   в сумі 66 300 грн. провадження у справі  слід припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України у зв”язку з відсутністю предмету спору.

           Судові витрати віднести на відповідача

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193,230 ГК України, ст. ст.  43, 49,                п.1.1 ст.80,  82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити частково.

 2.   Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 183 ( 79066, м.Львів,                         пр-т Ч.Калини, 95  р/р 26008615089842 в ЛОД АКБ УСБ МФО 325019 ЄДРПОУ 20855382)   на користь МКП „Львівтеплоенерго”(79000, м.Львів,  вул. Д.Апостола, 1  р/р 26030301000046 в Західній регіональній філії АКБ „Транс банк”  МФО 325435  ЄДРПОУ  05506460) 43 483 грн. 64 коп.  основного боргу з розстрочкою виконання рішення на 3 місяці.

3. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 183 ( 79066, м.Львів,                           пр-т Ч.Калини, 95  р/р 26008615089842 в ЛОД АКБ УСБ МФО 325019 ЄДРПОУ 20855382)   на користь МКП „Львівтеплоенерго”(79000, м.Львів,  вул. Д.Апостола, 1  р/р 26030301000046 в Західній регіональній філії АКБ „Транс банк”  МФО 325435  ЄДРПОУ  05506460)  7005 грн. 99 коп. пені.

4.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 183 ( 79066, м.Львів,                              пр-т Ч.Калини,95  р/р 26008615089842 в ЛОД АКБ УСБ МФО 325019 ЄДРПОУ 20855382)              в доход державного  бюджету  504 грн. 89 коп. державного мита;

5. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 183 ( 79066, м.Львів,                             пр-т Ч.Калини,95  р/р 26008615089842 в ЛОД АКБ УСБ МФО 325019 ЄДРПОУ 20855382) в доход державного бюджету 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. В частині стягнення 66 300 грн. 00 коп провадження у справі припинити.

7. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

    

Суддя                                                                                             Довга О.І.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.08.2008
Оприлюднено24.10.2008
Номер документу2162598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/157

Ухвала від 18.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 28.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 27.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 20.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні