№ 3 - 442\11
П О С Т А Н ОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводськог о районного суду міста Харко ва Шелест І.М., розглянувши мат еріали, які надійшли з ДПІ в Че рвонозаводському районі міс та Харкова про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроджен ця села Двурічний Кут Дерга чівського району Харківсько ї області, працює в.о. директ ора ТОВ «ТД Юлія», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України п ро Адміністративні Правопор ушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ «ТД Юлія», код ЄДРПОУ 14066480, юридична адреса: місто Харків, проспек т Гагаріна, б. № 178, було встанов лено ведення податкового обл іку з порушенням встановлено го порядку, що призвело до зан иження податку на прибуток з а І квартал 2009 року в сумі 331 грн. , ІІІ квартал 2009 року - 700 грн., за ниження податку на додану ва ртість за березень 2009 року - 265 грн., за липень 2009 року - 280 грн., з а серпень 2099 року - 280 грн. Факт п орушення був встановлений ак том перевірки № 80\233\14066480 від 13 січ ня 2009 року.
ОСОБА_1 необхідно притягн ути до адміністративної відп овідальності, оскільки ним б ули порушені п. 5.1 ст.5 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств»від 22.05.1997р. № 283\97-ВР зі змінами та доповненн ями, а також п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 З акону України «Про податок н а додану вартість»№ 168\97-ВР від 03.04.1997р.
З протоколу про адміністра тивне правопорушення № 3 від 13 .01.2011р. вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному об сязі та просив справу розгля нути у його відсутність.
Факт адміністративного пр авопорушення підтверджуєть ся матеріалами адміністрати вної справи.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу Украї ни про Адміністративні Право порушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 в инним у скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу Украї ни про Адміністративні Право порушення.
Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу у розмірі 85 (вісім десят п”ять) гривень 00 копійок .
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області протягом 10 (д есяти) днів з моменту його пос тановлення.
Постанова може бути пред”я влена до виконання протягом трьох місяців з моменту її ви несення.
Суддя І.М. Шелест
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2011 |
Оприлюднено | 29.02.2012 |
Номер документу | 21631829 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Малишенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні