Ухвала

від 21.02.2012 по справі 382-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

21.02.2012 Справа № 5002-16/382-2012

за позовом Публічного акці онерного товариства «Кримен ерго» (95620, м. Сімферополь, вул. Ки ївська, 74/6)

до відповідача Будинкоупр авління № 2 Євпаторійської кв артирно - експлуатаційної ча стини района (97404, м.Євпаторія, в ул. Пушкіна,35)

про стягнення 64 764,70 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Біл оус

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність постійна № 007-Д ві д 03.01.2012 р.

Від відповідача - не з' я вився

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Крим енерго» звернулось до Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим із позовною зая вою до відповідача Будинкоуп равління № 2 Євпаторійської к вартирно - експлуатаційної ч астини района, в якій просив с уд стягнути з відповідача за боргованість за активну елек тричну енергію у розмірі 59 302,76 г рн., пеню у розмірі 4085,40 грн., суму індексу інфляції у розмірі 585 ,82 грн., 3 % річних у розмірі 790,72 грн . Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позивачем у судовому засід анні 21.02.2012 р. частково надані за требувані судом документи, а саме: динаміку утворення заб оргованості та акт звірки вз аємних розрахунків з доказам и направлення відповідачу. С уд залучив надані документи до матеріалів справи.

Відповідач не забезпечив я вку свого представника до су дового засідання 21.02.2012 р., про де нь розгляду справи повідомле ний належним - рекомендован ою кореспонденцією, про що св ідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомле нні, про причини неявки суд не повідомив, документи, витреб увані судом, не надав.

Позивач у судовому засідан ні не заперечував проти розг ляду справи по суті без участ і представника відповідача.

Суд, враховуючи думку предс тавника позивача, перейшов д о розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засідан ні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполяга в на їх задоволенні.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку пред ставника відповідача, а тако ж необхідність надання затр ебуваних судом документів п о справі, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд спра ви на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд с прави на 26.03.2012 року на 10 год. 40 хв.

2. До дня слухання спор у зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх р еєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 23.03.2012 р.:

Позивачу - надати оригіна ли документів, доданих до поз овної заяви для огляду в судо вому засіданні, витяг чи дові дку Державного реєстратора п ро включення відповідача до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців; надати обґру нтований розрахунок пені з у рахуванням положень ч. 2 ст.. 231 Г осподарського кодексу Украї ни.

Відповідачу - письмовий ві дзив на позовну заяву із доку ментальним обгрунтуванням с воїх заперечень у разі їх ная вності у порядку ст. 59 ГПК Укра їни; статутні документи, дов ідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні , належним чином засвідчені к опії для залучення до матері алів справи), прийняти участь у звірці розрахунків з позив ачем.

Визнати явку представн иків сторін у судове засідан ня обов' язковою

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

26.03.2012 10:40