ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 лютого 2012 р. Справа № 7/3/2012/5003
за позовом: Дочірнього п ідприємства "Клінічний санат орій "Хмільник" Закритого акц іонерного товариства лікува льно-оздоровчих закладів про фспілок України "Укрпрофздор овниця", м. Хмільник
до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Вінниця
про стягнення 70132,32 грн.
Головуючий суддя Банась ко О.О.
Cекретар судового засіданн я Кислиця Л.С.
Представники :
позивача: ОСОБА_2 - до віреність № 10 від 06.01.2012 року, пасп орт НОМЕР_1 виданий Хмільн ицьким МРВ УМВС України у він ницькій області 29.06.2000 року.
відповідача: не з'явився .
Інші: ОСОБА_3 паспор т НОМЕР_2 виданий Ленінськ им РВ УМВС України у Вінницьк ій області 10.08.2000 року.
В С Т А Н О В И В :
Надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Клі нічний санаторій "Хмільник" З акритого акціонерного товар иства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м. Хмільн ик до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1, м. Вінниця про стягнення 70 132,32 грн..
Ухвалою від 14.02.2012 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/3/2012/5003 та при значено до розгляду на 22.02.2012 рок у.
За відсутності відповідн ого клопотання справа розгля дається без фіксації судовог о процесу технічними засоба ми.
22.02.2012 року відповідач в судо ве засідання не з'явився, доку ментів витребуваних судом не надав.
В судовому засіданні розг лянувши наявні в матеріалах справи докази в зв'язку з неяв кою відповідача та неподання м останнім витребуваних доку ментів, суд вважає необхідни м відкласти розгляд справи н а іншу дату.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкл асти до 29 лютого 2012 р. о 11 :30 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1108.
2. Зобов' язати позивач а, відповідача, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що пос відчують особу.
3. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів дода них до позовної заяви для огл яду в судовому засіданні.
2. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві у разі такого.
3. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.
Відповідачу :
1. Свідоцтво про державну ре єстрацію - оригінал в засідан ня для огляду.
2. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.
3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери, видаткові накладні на повернення товару тощо).
4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.
5. Договір № 15-Р від 07.12.2011 року (ор игінал в засідання для огляд у, належним чином засвідчену копію для залучення до матер іалів справи).
6. Інші докази в заперечення позовних вимог.
4. Зобов'язати позив ача направити до відпові дача свого представника з на лежно оформленими повноваже ннями для складання розгорну того акта звірки взаємних ро зрахунків станом на час пода ння та розгляду позовної зая ви в суді, стосовно позовної с уми з відображенням періоду утворення заборгованості, ди наміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засіданн я.
5. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати поз ивачу рекомендованим листом , відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банаськ о О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Курортна, 2, м . Хмільник, Вінницька область , 22000.
3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 2 1030.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2012 |
Оприлюднено | 01.03.2012 |
Номер документу | 21638454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні