ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 березня 2012 р. Справа № 7/3/2012/5003
за позовом: Дочірнього п ідприємства "Клінічний санат орій "Хмільник" Закритого акц іонерного товариства лікува льно-оздоровчих закладів про фспілок України "Укрпрофздор овниця", м. Хмільник
до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Вінниця
про стягнення 70132,32 грн.
Головуючий суддя Банась ко О.О.
Cекретар судового засіданн я Ольхова Т.О.
Представники :
позивача: ОСОБА_2 - д овіреність № 10 від 06.01.2012 року, пас порт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС Украї ни у Вінницькій області 29.06.2000 ро ку.
відповідача: не з'явив ся.
В С Т А Н О В И В :
Надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Клі нічний санаторій "Хмільник" З акритого акціонерного товар иства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м.Хмільн ик до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1, м.Вінниця про с тягнення 70 132,32 грн..
Ухвалою від 14.02.2012 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/3/2012/5003 та при значено до розгляду на 22.02.2012 рок у.
В подальшому розгляд справ и в зв'язку з неявкою відповід ача та неподанням витребуван их документів неодноразово в ідкладався, востаннє ухвалою від 23.03.2012 року до 29.03.2012 року.
Відповідач в судове засіда ння призначене на 29.03.2012 року не з'явився, причин неявки не пов ідомив, витребуваних судом д окументів не надав.
За відсутності відповідно го клопотання справа розгляд ається без фіксації судового процесу технічними засобам и.
В судовому засіданні розгл янувши наявні в матеріалах с прави докази в зв'язку з неявк ою відповідача та неподанням сторонами витребуваних доку ментів, суд дійшов висновку п ро необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату .
Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкл асти до 10 квітня 2012 р. о 09 :30 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.
2. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.
3. Зобов' язати сторон и надати суду необхідні для в ирішення спору докази (в нале жно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідни м листом за три робочих дні до судового засідання, в оригін алах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів дода них до позовної заяви для огл яду в судовому засіданні.
2. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві у разі такого.
3. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.
Відповідачу :
1. Свідоцтво про державну ре єстрацію - оригінал в засідан ня для огляду.
2. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.
3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери, видаткові накладні на повернення товару тощо).
4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.
5. Договір № 15-Р від 07.12.2011 року (ор игінал в засідання для огляд у, належним чином засвідчену копію для залучення до матер іалів справи).
6. Інші докази в заперечення позовних вимог.
4. Зобов'язати позив ача направити до відпові дача свого представника з на лежно оформленими повноваже ннями для складання розгорну того акта звірки взаємних ро зрахунків станом на час пода ння та розгляду позовної зая ви в суді, стосовно позовної с уми з відображенням періоду утворення заборгованості, ди наміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засіданн я.
5. Попередити позив ача та відповідача про те , що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмі рі до 1 700,00 грн. відповідн о до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позив ача, що у разі неподання бе з поважних причин витребуван их судом матеріалів, позов мо же бути залишено без розгл яду відповідно до п. 5 ст. 81 Г ПК України.
7. Попередити повторно ві дповідача, що в разі неявки в судове засідання та непода ння витребуваних документів суд вправі розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми відповідно до ст.75 ГПК Укра їни.
8. Звернути увагу стор ін на те, що спір може бути вре гульований між сторонами шля хом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати поз ивачу рекомендованим листом , відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банаськ о О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Курортна, 2, м . Хмільник, Вінницька область , 22000.
3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 2 1030.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2012 |
Оприлюднено | 04.04.2012 |
Номер документу | 22311276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні