Постанова
від 16.02.2012 по справі 29/5005/1239/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.12 р. Справа № 29/5005/1239/2012

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового за сідання Карпенко К.М.

за участю представників ст орін:

від кредитора - представ ник ОСОБА_1 за довіреністю №22/07 від 22.07.2011р.

від боржника - не з'явивс я

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп", м. Дніпропетровсь к

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніст ю "НПП Проммаш", м. Дніпропетро вськ, Ленінський район, просп ект Калініна, 84

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю "НП П Проммаш", м. Дніпропетровськ (далі - боржника) порушено 08.02.20 12р. за заявою Товариства з обм еженою відповідальністю "Інф о-Комп", м. Дніпропетровськ від повідно до процедури, передб аченої статтею 52 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" (далі - За кон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є неспл ачена заборгованість боржни ка перед кредитором простим векселем АА №1735442 від 12.08.2011р. в роз мірі 14904,00грн. За даними кредито ра боржника відсутній за міс цезнаходженням, не здійснює підприємницьку діяльність.

Представник боржника у суд ове засідання не з' явився, в ідзиву на заяву та витребува них документів не надав.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника кредитора, оглянувши оригінали документів господ арський суд встановив наступ не.

Згідно зі ст. 52 Закону у разі , якщо громадянин-підприємец ь-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в державної податкової служб и згідно із законодавством п одаткових декларацій, докуме нтів бухгалтерської звітнос ті, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсут ність підприємницької діяль ності боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором незал ежно від його вимог до боржни ка та строку виконання зобов ' язань.

Господарський суд у двот ижневий строк з дня винесенн я ухвали про порушення прова дження у справі про банкрутс тво відсутнього боржника вин осить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

Заборгованість боржн ика перед кредитором підтвер джується матеріалами справи , доказів її погашення боржни ком не надано.

Ст.16 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців" передбачено, що з м етою забезпечення органів д ержавної влади та учасників цивільного обороту достовір ною інформацією про юридични х осіб та фізичних осіб (підпр иємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місц езнаходження юридичної особ и, дати та номеру записів про в несення змін до нього, дати ви дачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані пр о установчі документи, дати т а № записів про внесення змін до них, про відсутність юриди чної особи за її місцезнаход женням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців", яки й набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР м істяться відомості про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відс утність підтвердження відом остей про юридичну особу, а та кож відомості про зарезервов ані найменування юридичних о сіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст .18 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до ЄДР були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н. Якщо відомості, які підляга ють внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з тр етьою особою. Вказаний Закон , також, визначає порядок внес ення до ЄДР записів про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здій снюються державним реєстрат ором (п.7 ст.19 вищевказаного зак ону).

Боржник за юридично ю адресою відсутній, фактичн а адреса не відома. В підтверд ження відсутності керівних о рганів боржника- юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців станом на 06.02.2012р .

Неплатоспроможність боржника підтверджено поста новою Бабушкінського ВДВС Дн іпропетровського МУЮ від 14.02.201 2р. про повернення виконавчог о документа через відсутніст ь майна боржника.

Згоду на призначення ліквідатором по даній справ і надано ініціюючим кредитор ом.

Враховуючи викладене , господарський суд прийшов д о висновку про необхідність визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури строком на три місяц і, призначення ліквідатором ініціюючого кредитора.

Ліквідатора слід зоб ов' язати:

- письмово повідомити про визнання відсутнього бо ржника банкрутом господарсь ким судом всіх відомих йому к редиторів відсутнього боржн ика, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можу ть направити ліквідатору зая ви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута, що знахо диться у третіх осіб;

- розглянути питання щ одо опублікування відомосте й про визнання боржника банк рутом в друкованих засобах м асової інформації;

- у випадку виявлення м айна, його реалізацію та задо волення вимог кредиторів про вести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів ліквідаційної процедури лі квідатор має подати на затве рдження до господарського су ду звіт ліквідатора та лікві даційний баланс.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Проммаш", м. Дніпропетров ськ, Ленінський район, проспе кт Калініна, 84 (код ЄДРПОУ 36367987) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру у справі строком на тр и місяці.

Ліквідатором Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "НПП Проммаш", м. Дніпропетр овськ, Ленінський район, прос пект Калініна, 84 призначити ініціюючого кредитора То вариство з обмеженою відпові дальністю "Інфо-Комп" (49000, м. Дніп ропетровськ, Кіровський райо н, вул. Фрунзе, 4; код ЄДРПОУ 36727323; д иректор Курзін О.В.).

З метою виявлення кредито рів, перевірки наявності гро шових коштів на всіх рахунка х, відкритих банкрутом, у банк івських установах ДПІ у Лені нському районі м. Дніпропетр овська у строк до 16.03.2012р. надат и господарському суду та лік відатору дані про рахунки, ві дкриті банкрутом, та наявніс ть податкового боргу.

Зобов' язати ліквідатор а:

- письмово повідомити про в изнання відсутнього боржник а банкрутом господарським судом всіх відомих йому кред иторів банкрута, які в місячн ий строк з дня одержання пові домлення можуть направити лі квідатору заяви з вимогами д о банкрута;

- розглянути питання щ одо опублікування відомосте й про визнання боржника банк рутом в друкованих засобах м асової інформації;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута, що знахо диться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволе ння вимог кредиторів провест и з дотриманням положень ст.с т. 26-31 Закону;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури по дати на затвердження до госп одарського суду звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс 16.05.12р.

Копію цієї постано ви направити органу державно ї податкової служби за місце знаходженням банкрута для ро згляду питання щодо проведен ня позапланової перевірки св оєчасності, достовірності, п овноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів). Матеріали за ре зультатами перевірки направ ити для долучення до справи п ро банкрутство.

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Матросова

Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21638576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5005/1239/2012

Постанова від 29.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 26.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні