Ухвала
від 15.02.2012 по справі 11/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" лютого 2012 р.

№ 11/45

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коваленко Н.М. розгляну вши справу № 11/45 від 13.07.2010 року

за завою кредитора - відкрит ого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградс ької філії ВАТ ВТБ Банк, 25002, м. Кі ровоград, вул. Жовтневої Рево люції, 16, корп. 1,

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю "Н афтоагропродукт, ЛТД" (далі - Т ОВ "Нафтоагропродукт, ЛТД"), 27444, К іровоградська область, Знам' янський район, с. Суботці, вул. Заводська, 4, кв. 8,

про банкрутство відсутньо го боржника, -

П РЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Знам`янської ОДПІ - ОСОБА_1., довіреність № б/н від 13.01.2012 року;

від кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_2, довіреність № 951/11.5. 2 від 18.10.2010 року

від банкрута - ліквідатор, а рбітражний керуючий Белашов К.В.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши учасн иків провадження у справі пр о банкрутство, господарськи й суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.07.2010 року гос подарський суд визнав відсут нього боржника - ТОВ "Нафтоагр опродукт, ЛТД" банкрутом. Відк рив ліквідаційну процедуру щ одо банкрута. Призначив лікв ідатором банкрута арбітражн ого керуючого Белашова К.В. Зо бов'язав ліквідатора, арбітр ажного керуючого Белашова К. В. не пізніше 28.01.2011 року подати г осподарському суду звіт та л іквідаційний баланс банкрут а, що відповідають вимогам ст атті 32 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".

Ухвалою від 29.07.2011 року господ арський суд продовжив строк ліквідаційної процедури бан крута товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоагро продукт, ЛТД" на шість місяців . Зобов'язав ліквідатора, арбі тражного керуючого Белашова К.В. не пізніше 28.01.2012 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкру та, що відповідають вимогам с татті 32 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор, арбітражний ке руючий Белашов К.В. 19.01.2012 року по дав до господарського суду з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс банкрута, який бу ло призначено до розгляду у з асідання господарського суд у з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і мі сце засідання суду.

В судовому засіданні 15.02.2012 ро ку ліквідатором, арбітражним керуючим Белашовим К.В. подан о ліквідаційний баланс банкр ута станом на 15.02.2012 року та уточ нений реєстр вимог кредиторі в банкрута.

Із змісту звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вб ачається, що при здійсненні л іквідаційних заходів щодо то вариства з обмеженою відпові дальністю "Нафтопродукт, ЛТД " майна, яке можна було включи ти у ліквідаційну масу, не вия влено.

Вказані обставини підтвер джуються наявними матеріала ми в справі, а саме: довідкою З нам`янського РЕВ ДАІ УМВС Укр аїни в Кіровоградській облас ті № 385 від 13.08.2010 року, відповідно до якої за ТОВ "Нафтопродукт, ЛТД" транспортні засоби не за реєстровано; довідкою № 01-16/2584 ві д 17.11.2011 року інспекції Держтех нагляду Кіровоградської ОДА , відповідно до якої ТОВ "Нафт опродукт, ЛТД" не має на облік у зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техн іки; довідкою № 396 від 29.11.2011 року З нам`янського районного комун ального підприємства "Бюро т ехнічної інвентаризації", ві дповідно до якої за ТОВ "Нафто продукт, ЛТД" на території Зна м`янського району нерухоме м айно не зареєстровано; довід кою № 05/998 від 21.08.2010 року Кіровогра дської регіональної філії ДП "Центр державного земельног о кадастру", відповідно до яко ї реєстрації земельних ділян ок за ТОВ "Нафтопродукт, ЛТД" н а території Кіровоградської області не проводилась. Відп овідно до довідки № 30.1.0.0/2-20120104/732 ві д 31.12.2011 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", залишок грошових коштів на р ахунку ТОВ "Нафтопродукт, ЛТД " відсутні.

З вказаних причин судом пос тановою від 28.07.2010 року та ліквід атором в ході ліквідаційної процедури вимоги до банкрута ПАТ "ВТБ Банк" в особі Кіровог радської філії ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 1092693, 42 грн., Знам`янської об' єднаної державної податково ї інспекції в сумі 3808302, 00 грн. не м ожуть бути сплачені за рахун ок майна банкрута і відповід но до ч. 6 ст. 31 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” вважаються п огашеними за відсутністю май на банкрута.

Інші кредитори банкрута з в имогами до банкрута не зверт алися.

Крім того, ліквідатором раз ом із звітом, на виконання ви мог ст. 25 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", подано докази зв ернення до директора ТОВ "Наф топродукт, ЛТД" з проханням пе редати бухгалтерську докуме нтацію та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальн і та інші цінності товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нафтопродукт, ЛТД", з доказ ами направлення і повернутим конвертом з відміткою пошто вого зв`язку: "за зазначеною ад ресою не проживає" (т. 2 а.с. 84-85). В н аслідок чого ліквідатор, арб ітражний керуючий Белашов К. В. звернувся до правоохоронн их органів, про що свідчать сл ідуючі докази: заява про пору шення кримінальної справи № 10/01 від 10.01.2011 року; лист УМВС Украї ни в Кіровоградській област і № 31/680 від 20.01.2011 року; постанова п ро відмову в порушенні кримі нальної справи від 19.01.2011 року; с карга від 04.02.2011 року; лист Знам"я нської прокуратури Кіровогр адської області № 21-11 від 17.02.2011 ро ку; лист № 31/2730 від 11.03.2011 року УМВС України в Кіровоградській об ласті; постанова МВ УМВС Укра їни в Кіровоградській област і про відмову в порушенні кри мінальної справи від 10.03.2011 року ( т.2 а.с. 88 - 98).

Ліквідатор також подав до с уду звіт про оплату послуг ар бітражного керуючого Белашо ва К.В. з відповідним розрахун ком на загальну суму 33 682, 45 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодуванн я витрат арбітражного керую чого (ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'яз ків здійснюється в порядку, в становленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних ві д продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторі в чи коштів, одержаних у резул ьтаті виробничої діяльності боржника.

У відповідності до ч. 12 ст. 3-1 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" - оплата послуг арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора) за кожен місяць зді йснення ним своїх повноважен ь встановлюється та виплачує ться в розмірі, встановленом у комітетом кредиторів і зат вердженому господарським су дом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше дво х мінімальних заробітних пла т та не більше середньомісяч ної заробітної плати керівни ка боржника за останні двана дцять місяців його роботи пе ред порушенням провадження у справі про банкрутство.

Оскільки провадження у дан ій справі здійснювалось за о собливою процедурою банкрут ства відсутнього боржника (с т. 52 Закону), яка не передбачає с творення комітету кредиторі в, то в даному випадку суд впра ві самостійно встановити пор ядок оплати послуг та відшко дування витрат арбітражного керуючого, який виконує обов 'язки ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського су ду від 15.12.2011 року встановлено та затверджено арбітражному ке руючому Белашову К.В. оплату п ослуг в розмірі двох мінімал ьних заробітних плат за коже н місяць здійснення повноваж ень ліквідатора "Нафтопродук т, ЛТД".

Відповідно до звіту про опл ату послуг та доданого розра хунку, оплата послуг ліквіда тора ТОВ "Нафтопродукт, ЛТД", а рбітражного керуючого Белаш ова К.В. у справі про банкрутст во ТОВ "Нафтопродукт, ЛТД" за п еріод з 28.07.2010 року по 19.01.2012 року в з агальній сумі складає 33682, 45 грн . (т. 2 а.с. 102-104).

Згідно ч. 14 ст. 3-1 Закону звіт п ро оплату послуг, відшкодува ння витрат арбітражного керу ючого затверджується рішенн ям комітету кредиторів та ух валою господарського суду.

Провадження у справі здійс нюється в порядку передбачен ому ст. 52 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає створення комітету кредитор ів, а отже і органу до компетен ції якого належить затвердже ння звіту про оплату послуг т а відшкодування витрат арбіт ражного керуючого.

Докази оплати послуг арбіт ражного керуючого Белашова К .В. суду не надано.

Заперечення з приводу затв ердження звіту ліквідатора т а ліквідаційного балансу бан крута, а також звіту про оплат у послуг арбітражного керуюч ого Белашова К.В. від кредитор ів до господарського суду не надходили.

На підставі статей 32, 40 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс банкрута підлягаю ть затвердженню господарськ им судом, підприємство-банкр ут має бути ліквідоване, а про вадження у даній справі підл ягає припиненню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 3-1, 32, 40, 52 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора, арбітра жного керуючого Белашова К.В . та ліквідаційний баланс бан крута товариства з обмежено ю відповідальністю "Нафтопро дукт, ЛТД" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особ у - банкрута товариство з обме женою відповідальністю "Нафт опродукт, ЛТД" ідентифікацій ний код ЄДРПОУ - 23094087.

3. Провадження у справі прип инити.

4. Звіт арбітражного керуючо го Белашова К.В. про оплату пос луг на загальну суму 33682, 45 грн. з атвердити.

5. Ухвалу може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.

6. Примірники цієї ухвали на правити кредиторам: ПАТ ВТБ Б анк в особі Кіровоградської філії ПАТ ВТБ Банк (25002, м. Кірово град, вул. Жовтневої Революці ї, 16, корп. 1), Знам`янській ОДПІ (2740 0, Кіровоградська область, м. З нам'янка, вул. Чайковського, 7/55) ; банкруту, ліквідатору - арбіт ражному керуючому Белашову К .В., Знам`янській райдержадмін істрації для державного реєс тратора, Головному управлінн ю статистики у Кіровоградськ ій області, відділу з питань б анкрутства Головного управл іння юстиції у Кіровоградсь кій області.

Суддя Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21638976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/45

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 28.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні