Ухвала

від 20.02.2012 по справі 5023/285/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/285/1 2

вх. № 285/12

Суддя господарського суд у Добреля Н.С.

при секретарі судового за сідання Шевченко А.О.

за участю представників ст орін:

прокурора - Гелета О.О., посві дчення №618 від 27.07.06р.;

позивача - ОСОБА_1, довіре ність №220/7/д від 03.01.12р.;

відповідача (ТОВ "Стренікс") - не з`явився;

відповідача (ТОВ "Стар Апіс тан Ентерпрайз") - не з`явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Заступника військов ого прокурора Центрального р егіону України, м. Київ в інтер есах держави в особі Мі нистерства оборони України м . Київ-168

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Стрен ікс", м. Харків

Товариства з обмеженою від повідальністю "Стар Апістан Ентерпрайз", м. Київ

про визнання недійсним дог овору та визнання права влас ності

ВСТАНОВИВ:

Заступник військовог о прокурора Центрального рег іону України, м. Київ в інтерес ах держави, в особі Міністерс тва оборони України звернувс я до господарcького суду Харк івської області з позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Стрені кс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Апіс тан Ентерпрайз", в якій просит ь визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі між Товариством з об меженою відповідальністю «С тренікс» та Товариством з об меженою відповідальністю «С тар Апістан Ентерпрайз» від 20 травня 2009 року; визнати недій сним договір купівлі - продаж у нежитлової будівлі між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Стренікс» та Това риством з обмеженою відповід альністю «Стар Апістан Ентер прайз» від 20 травня 2009 року; виз нати за державою право власн ості на об'єкти нерухомості, а саме: нежитлову будівлю літ. 4 -1, загальною площею 9,9 кв. м., нежи тлову будівлю літ. 3-1, загально ю площею 67,1 кв.м., нежитлову буд івлю літ. Л-1, загальною площею 41 кв. м, нежитлову будівлю літ. Ц-1, загально площею 6,4 кв. м., нежи тлову будівлю літ. АИ-1, загаль ною площею 4582,3 кв. м., нежитлову б удівлю літ. АН-1, загальною пло щею 390,1 кв. м., нежитлову будівлю літ. АЗ-1, загальною площею 1108,3 к в. м. нежитлову будівлю літ. П-1, загальною площею 11,1 кв. м., нежи тлову будівлю літ. АЛ-1, загаль ною площею 875,3 кв. м., нежитлову б удівлю літ. АМ-1, загальною пло щею 480,7 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1, загально площею 73,7 кв. м ., нежитлову будівлю літ. К-1, заг альною площею 255,5 кв. м., нежитло ву будівлю літ. Щ-1, загальною п лощею 24,8 кв. м., нежитлову будів лю літ. Г-1, загальною площею 78,2 к в. м., що знаходяться в м. Харков і, Помірки, 24.; витребувати у ТОВ «Стар Апістан Ентерпрайз»на користь держави в особі Міні стерства оборони України об' єкти нерухомості вартістю 10 18 4 584 грн., а саме: нежитлову будів лю літ. 4-1, загальною площею 9,9 кв .м., нежитлову будівлю літ. 3-1, за гальною площею 67,1 кв.м., нежитло ву будівлю літ. Л-1, загальною п лощею 41 кв. м, нежитлову будівл ю літ. Ц-1, загально площею 6,4 кв. м ., нежитлову будівлю літ. АИ-1, за гальною площею 4582,3 кв. м., нежитл ову будівлю літ. АН-1, загально ю площею 390,1 кв. м., нежитлову буд івлю літ. АЗ-1, загальною площе ю 1108,3 кв. м. нежитлову будівлю лі т. П-1, загальною площею 11,1 кв. м., н ежитлову будівлю літ. АЛ-1, заг альною площею 875,3 кв. м., нежитло ву будівлю літ. АМ-1, загальною площею 480,7 кв. м, нежитлову буді влю літ. В-1, загально площею 73,7 к в. м., нежитлову будівлю літ. К-1, загальною площею 255,5 кв. м., нежи тлову будівлю літ. Щ-1, загальн ою площею 24,8 кв. м., нежитлову бу дівлю літ. Г-1, загальною площе ю 78,2 кв. м., що знаходяться в м. Ха ркові, Помірки, 24. Судові витра ти просить покласти на відпо відача. Позовні вимоги обґру нтовує невідповідністю умов спірних договорів вимогам ч инного законодавства.

Представник прокуратури в судовому засіданні 20.02.12р. підт римав позовні вимоги в повно му обсязі, просив суд позов за довольнити.

Представник позивача в суд овому засіданні 20.02.12р. підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі, просив суд позов задов ольнити.

Представник відповідача (Т ОВ "Стренікс") в судове засідан ня 20.02.12р. не з' явився, документ ів, витребуваних судом та від зиву на позовну заяву, не нада в. На час проведення судового засідання в матеріалах спра ви міститься копія ухвали су ду від 06.02.12р., що направлялася ві дповідачу на адресу вказану в позовній заяві та повернул ася на адресу суду з відмітко ю пошти "фірма не значиться".

Представник відповідача (Т ОВ "Стар Апістан Ентерпрайз") в судове засідання 20.02.12р. не з' явився, документів, витребув аних судом та відзиву на позо вну заяву, не надав. На час роз гляду справи в матеріалах сп рави не містяться докази нал ежного повідомлення відпові дача про час та місце проведе ння розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна неналеж ного відповідача; 5) необхідні сть заміни відведеного судді , судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ків відповідачів та враховую чи принцип змагальності стор ін та те, що правосуддя у госпо дарських судах здійснюється на засадах рівності всіх уча сників судового процесу пере д законом і судом, а також непо дання сторонами витребувани х судом документів, суд дійшо в висновку про відкладення р озгляду справи на інший день .

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 22, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на "12" березня 2012 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Учасникам судового проце су, виконати вимоги попередн іх ухвал суду.

Витребувані судом докумен ти надати до суду за три дні до судового засідання.

ПРОКУРОРУ ТА ПОЗИВАЧУ:

- перелік об`єктів, які є пред метом даного спору, що належа ть позивачу на праві власнос ті; надати довідку з БТІ (стан ом на момент розгляду справи )

стосовно того, кому і на під ставі яких правовстановлююч их документів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно належать об`єкти нерухомост і, а саме: нежитлова будівля лі т. 4-1, загальною площею 9,9 кв. м., не житлова будівля літ. 3-1, загаль ною площею 67,1 кв. м., нежитлова б удівля літ. Л-1, загальною площ ею 41 кв. м, нежитлова будівля лі т. Ц-1, загально площею 6,4 кв. м., не житлова будівля літ. АИ-1, зага льною площею 4582,3 кв. м., нежитлов а будівля літ. АН-1, загальною п лощею 390,1 кв. м., нежитлова будів ля літ. АЗ-1, загальною площею 110 8,3 кв. м. нежитлова будівля літ. П-1, загальною площею 11,1 кв. м., не житлова будівля літ. АЛ-1, зага льною площею 875,3 кв. м., нежитлов а будівля літ. АМ-1, загальною п лощею 480,7 кв. м, нежитлова будів ля літ. В-1, загально площею 73,7 кв . м., нежитлова будівля літ. К-1, з агальною площею 255,5 кв. м., нежит лова будівля літ. Щ-1, загально ю площею 24,8 кв. м., нежитлова буд івля літ. Г-1, загальною площею 78,2 кв. м., що знаходяться в м. Хар кові, Помірки, 24.

5. Попередити сторони, що у р азі неявки їх представників у судове засідання та ненада ння витребуваних судом докум ентів, суд має право розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судо ве засідання обов'язково пис ьмово повідомити суд.

Суддя Д обреля Н.С.