Ухвала

від 12.03.2012 по справі 5023/285/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5023/2 85/12

вх. № 285/12

Суддя господарського суд у Добреля Н.С.

при секретарі судового за сідання Шевченко А.О.

за участю представників ст орін:

прокурора - Гелета О.О., посві дчення №618 від 27.07.06р.;

позивача - ОСОБА_1, довіре ність №220/7/д від 03.01.12р.;

відповідача (ТОВ "Стренікс") - не з`явився;

відповідача (ТОВ "Стар Апіс тан Ентерпрайз") - не з`явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Заступника військов ого прокурора Центрального р егіону України, м. Київ в інтер есах держави в особі Мі нистерства оборони України м . Київ-168

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Стрен ікс", м. Харків

Товариства з обмеженою від повідальністю "Стар Апістан Ентерпрайз", м. Київ

про визнання недійсним дог овору та визнання права влас ності

ВСТАНОВИВ:

Заступник військовог о прокурора Центрального рег іону України, м. Київ в інтерес ах держави, в особі Міністерс тва оборони України звернувс я до господарcького суду Харк івської області з позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Стрені кс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Апіс тан Ентерпрайз", в якій просит ь визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлової будівлі між Товариством з об меженою відповідальністю «С тренікс» та Товариством з об меженою відповідальністю «С тар Апістан Ентерпрайз» від 20 травня 2009 року; визнати недій сним договір купівлі - продаж у нежитлової будівлі між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Стренікс» та Това риством з обмеженою відповід альністю «Стар Апістан Ентер прайз» від 20 травня 2009 року; виз нати за державою право власн ості на об'єкти нерухомості, а саме: нежитлову будівлю літ. 4 -1, загальною площею 9,9 кв. м., нежи тлову будівлю літ. 3-1, загально ю площею 67,1 кв. м., нежитлову буд івлю літ. Л-1, загальною площею 41 кв. м, нежитлову будівлю літ. Ц-1, загально площею 6,4 кв. м., нежи тлову будівлю літ. АИ-1, загаль ною площею 4582,3 кв. м., нежитлову б удівлю літ. АН-1, загальною пло щею 390,1 кв. м., нежитлову будівлю літ. АЗ-1, загальною площею 1108,3 к в. м. нежитлову будівлю літ. П-1, загальною площею 11,1 кв. м., нежи тлову будівлю літ. АЛ-1, загаль ною площею 875,3 кв. м., нежитлову б удівлю літ. АМ-1, загальною пло щею 480,7 кв. м, нежитлову будівлю літ. В-1, загально площею 73,7 кв. м ., нежитлову будівлю літ. К-1, заг альною площею 255,5 кв. м., нежитло ву будівлю літ. Щ-1, загальною п лощею 24,8 кв. м., нежитлову будів лю літ. Г-1, загальною площею 78,2 к в. м., що знаходяться в м. Харков і, Помірки, 24.; витребувати у ТОВ «Стар Апістан Ентерпрайз» н а користь держави в особі Мін істерства оборони України об 'єкти нерухомості вартістю 10 1 84 584 грн., а саме: нежитлову будів лю літ. 4-1, загальною площею 9,9 кв . м., нежитлову будівлю літ. 3-1, за гальною площею 67,1 кв. м., нежитл ову будівлю літ. Л-1, загальною площею 41 кв. м, нежитлову будів лю літ. Ц-1, загально площею 6,4 кв . м., нежитлову будівлю літ. АИ-1, загальною площею 4582,3 кв. м., нежи тлову будівлю літ. АН-1, загаль ною площею 390,1 кв. м., нежитлову б удівлю літ. АЗ-1, загальною пло щею 1108,3 кв. м. нежитлову будівлю літ. П-1, загальною площею 11,1 кв. м., нежитлову будівлю літ. АЛ-1, з агальною площею 875,3 кв. м., нежит лову будівлю літ. АМ-1, загальн ою площею 480,7 кв. м, нежитлову бу дівлю літ. В-1, загально площею 73,7 кв. м., нежитлову будівлю літ . К-1, загальною площею 255,5 кв. м., не житлову будівлю літ. Щ-1, загал ьною площею 24,8 кв. м., нежитлову будівлю літ. Г-1, загальною пло щею 78,2 кв. м., що знаходяться в м. Харкові, Помірки, 24. Судові вит рати просить покласти на від повідача. Позовні вимоги обґ рунтовує невідповідністю ум ов спірних договорів вимогам чинного законодавства.

12.03.12р. представник прокурату ри надав заяву про долучення документів до матеріалів сп рави, які долучено судом до ма теріалів справи.

12.02.12р. представник позивача н адав клопотання про витребув ання у КП "Харківське МБТІ" док ази права власності на об`єкт и, що знаходяться за адресою: м . Харків, с. Помірки, 24, військов е містечко №216.

12.03.12р. представник позивача н адав клопотання про продовже ння строку розгляду справи н а 15 днів, за межі встановлені с т. 69 ГПК України.

Представник прокуратури в судовому засіданні 12.03.12р. підт римав позовні вимоги в повно му обсязі, просив суд позов за довольнити.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.03.12р. підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі, просив суд позов задов ольнити.

Представник відповідача (Т ОВ "Стренікс") в судове засідан ня 12.03.12р. не з' явився, документ ів, витребуваних судом та від зиву на позовну заяву, не нада в. На час проведення судового засідання в матеріалах спра ви міститься копія ухвали су ду від 20.02.12р., що направлялася ві дповідачу на адресу вказану в позовній заяві та повернул ася на адресу суду з відмітко ю пошти "фірма не значиться".

Представник відповідача (Т ОВ "Стар Апістан Ентерпрайз") в судове засідання 12.03.12р. не з' явився, документів, витребув аних судом та відзиву на позо вну заяву, не надав. На час про ведення судового засідання в матеріалах справи міститься копія ухвали суду від 20.02.12р., що направлялася відповідачу на адресу вказану в позовній за яві та повернулася на адресу суду з відміткою пошти "за заз наченою адресою не проживає" .

Вирішуючи клопотання пред ставника позивача про витреб ування у КП "Харківське МБТІ" д окази права власності на об`є кти, що знаходяться за адресо ю: м. Харків, с. Помірки, 24, військ ове містечко №216 суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 4 - 3 ГПК України сторони та інші особ и, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду до казами. Господарський суд ст ворює сторонам та іншим особ ам, які беруть участь у справі , необхідні умови для встанов лення фактичних обставин спр ави і правильного застосуван ня законодавства.

Згідно ст. 38 ГПК України стор она або прокурор у разі немож ливості самостійно надати д окази вправі подати клопотан ня про витребування господар ським судом доказів. У клопот анні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з як их випливає, що цей доказ має підприємство чи організація ; 4) обставини, які може підтвер дити цей доказ. У разі задовол ення клопотання суд своєю ух валою витребовує необхідні д окази.

З урахуванням викладеного , суд приходить до висновку пр о наявність підстав для задо волення клопотання представ ника позивача про витребуван ня у КП "Харківське МБТІ" доказ и права власності на об`єкти, щ о є предметом даного спору, з м етою забезпечення повноти та об' єктивності дослідження обставин справ.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгл яду спору, господарський су д ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотанн я представника позивача щодо продовження строку вирішенн я спору вважає його таким, що н е суперечить інтересам сторі н та діючому законодавству, т ому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засідання п редставників сторін, інших у часників судового процесу; 2) н еподання витребуваних доказ ів; 3) необхідність витребуван ня нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого від повідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність з аміни відведеного судді, суд ового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ка відповідачів та враховуюч и принцип змагальності сторі н та те, що правосуддя у господ арських судах здійснюється н а засадах рівності всіх учас ників судового процесу перед законом і судом, а також непод ання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення ро згляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представ ника позивача про продовженн я строку розгляду справи на 15 днів, за межі встановлені ст. 6 9 ГПК України - задовольнити.

Строк розгляду спору продо вжити по 04.04.12р.

2. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2012 р. об 11:40

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом докумен ти надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Клопотання представника п озивача про витребування у К П "Харківське МБТІ" докази пра ва власності на об`єкти, що зна ходяться за адресою: м. Харків , с. Помірки, 24, військове містеч ко №216 - задовольнити.

Зобов"язати КП "ХМБТІ" надат и до суду інформаційну довід ку з Реєстру прав на бланку, що до того, хто на сьогоднішній д ень є власником нежитлових п риміщень за адресою: м. Харкі в, с. Помірки, 24, військове місте чко №216 (нежитлову будівлю літ . 4-1, загальною площею 9,9 кв. м., неж итлову будівлю літ. 3-1, загальн ою площею 67,1 кв. м., нежитлову бу дівлю літ. Л-1, загальною площе ю 41 кв. м, нежитлову будівлю літ . Ц-1, загально площею 6,4 кв. м., неж итлову будівлю літ. АИ-1, загал ьною площею 4582,3 кв. м., нежитлову будівлю літ. АН-1, загальною пл ощею 390,1 кв. м., нежитлову будівл ю літ. АЗ-1, загальною площею 1108,3 кв. м. нежитлову будівлю літ. П -1, загальною площею 11,1 кв. м., неж итлову будівлю літ. АЛ-1, загал ьною площею 875,3 кв. м., нежитлову будівлю літ. АМ-1, загальною пл ощею 480,7 кв. м, нежитлову будівл ю літ. В-1, загально площею 73,7 кв. м., нежитлову будівлю літ. К-1, за гальною площею 255,5 кв. м., нежитл ову будівлю літ. Щ-1, загальною площею 24,8 кв. м., нежитлову буді влю літ. Г-1, загальною площею 78, 2 кв. м., що знаходяться в м. Харк ові, Помірки, 24.; витребувати у Т ОВ «Стар Апістан Ентерпрайз» на користь держави в особі Мі ністерства оборони України о б'єкти нерухомості вартістю 10 184 584 грн., а саме: нежитлову буді влю літ. 4-1, загальною площею 9,9 к в. м., нежитлову будівлю літ. 3-1, з агальною площею 67,1 кв. м., нежит лову будівлю літ. Л-1, загально ю площею 41 кв. м, нежитлову буді влю літ. Ц-1, загально площею 6,4 к в. м., нежитлову будівлю літ. АИ -1, загальною площею 4582,3 кв. м., неж итлову будівлю літ. АН-1, загал ьною площею 390,1 кв. м., нежитлову будівлю літ. АЗ-1, загальною пл ощею 1108,3 кв. м. нежитлову будівл ю літ. П-1, загальною площею 11,1 кв . м., нежитлову будівлю літ. АЛ-1, загальною площею 875,3 кв. м., нежи тлову будівлю літ. АМ-1, загаль ною площею 480,7 кв. м, нежитлову б удівлю літ. В-1, загально площе ю 73,7 кв. м., нежитлову будівлю лі т. К-1, загальною площею 255,5 кв. м., н ежитлову будівлю літ. Щ-1, зага льною площею 24,8 кв. м., нежитлов у будівлю літ. Г-1, загальною пл ощею 78,2 кв. м.).

- копії інвентаризаційної с прави на зазначені вище буді влі.

Направити ухвалу суду по сп раві №5023/285/12 від 12 березня 2012 року до Комунального підприємств а "Харківське міське бюро тех нічної інвентаризації" (61003, м. Х арків, пл. Р.Люксембург, 4) для ви конання.

6. Попередити сторони, що у р азі неявки їх представників у судове засідання та ненада ння витребуваних судом докум ентів, суд має право розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судо ве засідання обов'язково пис ьмово повідомити суд.

Суддя Д обреля Н.С.