Ухвала
від 07.02.2012 по справі 5027/11/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" лютого 2012 р. Справа №5027/11/2012

За позовом Публічного акц іонерного товариства «Укрси ббанк»

до Чунківської сільської р ади Заставнівського району Ч ернівецької області

треті особи без самостійни х вимог на предмет спор на сто роні позивача:

1) Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Одайське»

2) ОСОБА_3

треті особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Лан»

2) Селянсько-фермерське госп одарство «Урожай»

про визнання незаконним рі шеня Чунківської сільської р ади №145-15/2008 від 06.10.2008 р.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1. , довіреністьвід 03.01.2012 р.

Від відповідача - не з' яв ився

Від третіх осіб на стороні п озивача - не з' явились

Від третіх осіб на стороні в ідповідача - 1) Зайчук І.П. - к ерівник; 2) ОСОБА_2., довірен ість від 23.01.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонрне това риство «Укрсиббанк» звернул ося з позовом до Чунківської сільської ради, треті особи б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: 1) Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Одайське»; 2 ) ОСОБА_3, треті особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відп овідальністю «Лан»; 2) Селянсь ко-фермерське господарство « Урожай»; в позові позивач про сить визнати незаконним ріше ння Чунківської сільської ра ди №145-15/2008 від 06.10.2008 р.

Провадження у справі поруш ено ухвалою від 06.01.2012 р., справу д о розгляду в судовому засіда нні призначено на 24.01.2012 р. Ухвал ою від 24.01.2012 року розгляд справи в судовому засіанні відклад ено на 07.02.2012 р., позивача зобов' язано надати докази оплати с удового збору у розмірі вста новленому на момент зверненн я із позовом; рішення Заставн нівського районного суду від 17.07.2009 р. та від 20.06.2011 р., ухвалу апеля ційного суду Чернівецької об ласті від 17.08.2011 р., докази в підтв ердження на якій стадії знах одиться виконавче проваджен ня по вищевказаних рішеннях, докази надання кредиту дока зи надання коштів по договор у споживчого кредиту №11067828 від 02.11.2006 р., відповідача - відзив н а позов та докази в його обгру нтування, копію довідки про в ключення до ЄДРПОУ, третіх ос іб - відзиви на позов та дока зи в їх обгрунтування, довідк и про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в суд овому засіданні 07.02.2012 р. позовні вимоги підтримав в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини своєї неявки с уд не повідомив, поряд з цим на дав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити бе з участі його представника.

Треті особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одайське»та 2) ОСОБА_3 явк у своїх представників в судо ве засідання не забезпечили, витребувані документи суду не направили.

Представник СФГ «Урожай»в судовому засіданні звернувс я до суду з клопотанням про ві дкладення розгляду справи.

Представник СТзОВ «Лан»на дав суду відзив на позов, відп овідно до якого позовні вимо ги не визнає, оскільки вважає , що рішення Чунківської сіль ської ради №145-15/2008 від 06.10.2008 р. було законним.

При таких обставинах прий маючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об' єк тивного розгляду всіх обстав ин в їх сукупності, рівності с торін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти на 11:00 "21" лютого 2012 р.

2. Позивачу надати док ази наявності повноважень ос оби яка підписала позовну за яву; належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; витяг із Держ авного реєстру іпотек станом на момент звернення із позов ом.

3. Відповідачу надати м отивований відзив на позов т а докази в його обгрунтуванн я, та забезпечити участь повн оважного представника в судо вому засіданні. Попередити в ідповідача, що в разі неявки п редставника і неподання відз иву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Третім особам на стор оні позивача надати відзиви на позов та докази в їх обгрун тування, довідки про включен ня до ЄДРПОУ.

5. СФГ «Урожай» надати к опію позовної заяви по справ і №5027/11/2012.

Суддя І.В. Марущак

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21643977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/11/2012

Рішення від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні