Ухвала

від 06.11.2012 по справі 5027/11/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" листопада 2012 р. Справа №5027/11/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»

до Чунківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одайське»

2) Піндус Лариса Володимирівна

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одайське»

2) Селянсько-фермерське господарство «Урожай»

про визнання незаконним рішення Чунківської сільської ради №145-15/2008 від 06.10.2008 р.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -не з'явився.

Від відповідача -не з'явився.

Від третіх осіб на стороні позивача - не з'явились

Від третіх осіб на стороні відповідача -1) не з'явився; 2) Гандабура І.І., довіреність від 20.10.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»звернулося з позовом до Чунківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Одайське»; 2) Піндус Лариса Володимирівна, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»; 2) Селянсько-фермерське господарство «Урожай»; в позові позивач просить визнати незаконним рішення Чунківської сільської ради №145-15/2008 від 06.10.2008 р.

Провадження у справі порушено ухвалою від 06.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.02.2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №5027/11/2-012, яка знаходиться в провадженні господарського суду Чернівецької області.

Судом з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2012 р. по справі №5027/72/2012 залишено без змін рішення господарського суду Чернівецької області від 29.03.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 р. по справі №5027/72/2012.

Ухвалою від 18.10.2012 р. поновлено провадження по справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 01.11.2012 р., зобов'язано відповідача надати мотивований відзив на позов, третіх осіб відзиви на позов та довідки про включення до ЄДРПОУ

В зв'язку з тим, що 01.11.2012 року в господарському суді Чернівецької області проводилась перевірка Вищим господарським судом України, а також проводився семінар, судове засідання, яке мало відбутись 01.11.2012 року, ухвалою від 25.10.2012 року відкладено на 06.11.2012 р., відповідача зобов'язано надати мотивований відзив на позов та докази в його обгрунтування, третіх осіб на стороні позивача - відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивач, явку свого представника в судове засідання 06.11.2012 р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Одайське»та 2) Піндус Лариса Володимирівна явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребувані документи суду не направили.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Лан»в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засідання 06.11.2012 року представник СФГ «Урожай»звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку у зв'язку із необхідністю надати додаткові документи по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 25, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "20" листопада 2012 р.

3. Відповідачу надати надати мотивований відзив на позов та докази в його обгрунтування.

4. Третім особам на стороні позивача надати відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя І.В. Марущак