Ухвала
від 23.02.2012 по справі 5016/79/2011(13/13)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5016/79/2011(13/13)

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2012 р. Справа № 5016/79/2011(13/13)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Петров М.С., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управляння юстиції

на ухвалу господарського суду  Миколаївської області від „30” січня 2012 р.                         в порядку ст. 121-2 ГПК України

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Контракт-С”

на дії  державного виконавця Кюкало Ю.М. Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управляння юстиції

по виконанню наказу

у справі № 5016/79/2011(13/13)

за позовом Публічного акціонерного товариства  “Миколаївобленерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Контракт-С”

про стягнення заборгованості за укладеним сторонами договором постачання електроенергії.

                                                              Встановила:

    Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.01.2012 р. задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Контракт-С”.Визнано неправомірними дії щодо накладення арешту на кошти на банківських рахунках ТОВ “Контракт-С”, а також визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управляння юстиції Кюкало Ю.М. від 05.12.2011 р. про арешт коштів боржника.

     Не погоджуючись зі вказаною ухвалою,  Ленінський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управляння юстиції звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.01.2012 р.  стосовно задоволення скарги ТОВ „Контракт –С” про визнання дії державного виконавця Ленінського ВДВС ММУЮ не правомірними та скасування постанови про арешт коштів боржника 05.12.2011р..

         Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

        Так, згідно п.2 ч.8 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 06.10.2011 р. №3828-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 р. і застосовується до скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставку судового збору встановлено у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Крім того, ст. 5 Закону України „Про судовий збір” від 06.10.2011р. №3828-VI, пільги щодо сплати судового збору для Ленінського ВДВС ММУЮ не встановлено.

     Згідно  Закону України "Про Державний бюджет України на  2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року склав 1073 грн.

    Отже, оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою 20.02.2012 р., то в даному випадку повинен був сплатити судовий збір в розмірі  536,50 грн..

      Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

     Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія –                                         Ухвалила:

   1.Апеляційну скаргу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управляння юстиції на ухвалу господарського суду  Миколаївської області від „30” січня 2012 р.  по справі  № 5016/79/2011(13/13) повернути без розгляду.

        2. Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.   

Головуючий суддя                                                                      Г.П. Разюк

Суддя                                                                                          М.С. Петров

Суддя                                                                                          С.І. Колоколов

          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21644692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/79/2011(13/13)

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні