Ухвала

від 27.02.2012 по справі 477-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

27.02.2012 Справа № 5002-23/477-2012

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «АІ С-Лізинг» (пров. Балтійський, б уд. 20, Оболонський район, м. Київ , 04073; ідентифікаційний код 33635277)

до відповідача 1 - Обслугов уючого кооперативу «Житлово -будівельний кооператив «Кіп аріс» (вул. Казанська, буд. 30, кв . 9, Залізничний район, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95006; ідентифікац ійний код 35813751)

до відповідача 2 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Будівельно-виробнича ко мпанія «Моноліт» (вул. Казанс ька, буд. 30, кв. 9, Залізничний рай он, м. Сімферополь, АР Крим, 95006; і дентифікаційний код 33713674)

про стягнення 53216,66 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.09.2011 р., нача льник юрид. відділу, представ ник

Від відповідача 1 - не з' я вився.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Суть спору: Товариство з обм еженою відповідальністю «АІ С-Лізинг» звернулося до госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим з позовною за явою про солідарне стягнення з Обслуговуючого кооператив у «Житлово-будівельний коопе ратив «Кіпаріс» і Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будівельно-виробнича комп анія «Моноліт» грошових кошт ів у розмірі 53216,66 грн., що включа ють: 47817,57 грн. заборгованості по простроченим лізинговим пла тежам, 3655,09 грн. пені, 1304,61 грн. 3% річн их, 439,39 грн. інфляційних втрат. К рім того, позивач просить стя гнути з першого відповідача судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням ЖБК «Кіпаріс» взятих на себе зоб ов' язань за Лізинговою угод ою від 14.04.2008 р. (Додаток № 01-335 до Ген ерального договору фінансов ого лізингу № 335 від 14.04.2008 р.) в част ині оплати лізингових платеж ів за період з 05.11.2010 р. по 05.06.2011 р. Раз ом з тим, позивачем заявлені д о стягнення сума пені у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ згідно ст. 8.4.1 Генеральног о договору, сума 3% річних та ін дексу інфляції відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. Вимоги ТОВ «АІС-Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компа нія «Моноліт» обґрунтовані т им, що другий відповідач згід но положень договору поруки від 14.04.2008 р. прийняв на себе солі дарну відповідальність за ви конання Обслуговуючим коопе ративом «Житлово-будівельни й кооператив «Кіпаріс» умов Генерального договору фінан сового лізингу.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний коопер атив «Кіпаріс» явку свого по вноважного представника в су дове засідання не забезпечив , про час та місце слухання спр ави проінформований належни м чином - рекомендованою ко респонденцією за адресою йог о місцезнаходження, проте 24.02.20 12 р. головою кооперативу до ка нцелярії суду надане клопота ння про відкладення розгляду справи на більш пізніший стр ок у зв' язку з хворобою пред ставника та відсутністю можл ивості передати матеріали сп рави іншій особі для ознайом лення. Відзив на позов та витр ебувані документи представн иком першого відповідача суд у не надані.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Будівельно-в иробнича компанія «Моноліт» явку свого представника в су дове засідання також не забе зпечило, про час та місце слух ання справи проінформоване н алежним чином - рекомендова ною кореспонденцією за адрес ою його місцезнаходження, пр оте другий відповідач про пр ичини неявки представника не повідомив, відзив на позов та документи, які необхідні для вирішення спору по суті, суд н е надав.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, вим оги суду виконав не повністю , надав для долучення до матер іалів справи документи, які б ули витребувані ухвалою госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 14.02.2012 р.

Клопотання представника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «АІС-Лізинг» судо м задовольняється, вищевказа ні документи приєднуються до справи.

Представник позивача прот и відкладення розгляду справ и не заперечував.

З огляду на викладене , враховуючи неявку представ ників Обслуговуючого коопер ативу «Житлово-будівельний к ооператив «Кіпаріс» і Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будівельно-виробнича компанія «Моноліт», заявлен е керівником першого відпові дача клопотання та необхідні сть надання додаткових докум ентів, з метою недопущення по рушення процесуальних прав с торін на участь у судовому за сіданні, повного та всебічно го з' ясування обставин спра ви, суд вважає за необхідне сл ухання по справі відкласти, п овторивши виклик представни ків позивача і відповідачів у судове засідання та витреб увати у них додаткові матері али, необхідні для розгляду с прави по суті.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 20 березня 2012 р. на 11.20 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригін али документів, доданих до по зовної заяви, для огляду в суд овому засіданні; власне пись мове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує господарський спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет , з тих же підстав, а також нема є рішення цих органів по дано му спору; докази надсилання а ктів звірки взаєморозрахунк ів на адресу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будіве льний кооператив «Кіпаріс». Забезпечити явку представни ка в судове засідання.

Відповідачу 1 - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: випи ску з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, довідк у з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (ЄДРПОУ), статут Обсл уговуючого кооперативу «Жит лово-будівельний кооператив «Кіпаріс» (оригінали для огл яду в судовому засіданні та н алежним чином засвідчені коп ії для залучення до матеріал ів справи); відомості щодо зас обів зв' язку (якщо такі є); пі дписаний акт звірки взаємних розрахунків або заперечення на нього. Забезпечити явку пр едставника в судове засіданн я.

Відповідачу 2 - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: випи ску з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, довідк у з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (ЄДРПОУ), статут Това риства з обмеженою відповіда льністю «Будівельно-виробни ча компанія «Моноліт» (оригі нали для огляду в судовому за сіданні та належним чином за свідчені копії для залучення до матеріалів справи); письмо ві пояснення стосовно знаход ження в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців за ід ентифікаційним кодом 33713674 іншо ї юридичної особи - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «СПКМ»; відомості щодо з асобів зв' язку (якщо такі є). Забезпечити явку представни ка в судове засідання.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали, господарськи й суд має право стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян у порядку, перед баченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін у судове засідання виз нати обов'язковою.

Для пропуску в п риміщення суду при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.