Ухвала

від 20.03.2012 по справі 477-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

20.03.2012 Справа № 5002-23/477-2012

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «АІ С-Лізинг» (пров. Балтійський, б уд. 20, Оболонський район, м. Київ , 04073; ідентифікаційний код 33635277)

до відповідача 1 - Обслугов уючого кооперативу «Житлово -будівельний кооператив «Кіп аріс» (вул. Казанська, буд. 30, кв . 9, Залізничний район, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, 95006; ідентифікаційний код 35813751)

до відповідача 2 - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Будівельно-виробнича ко мпанія «Моноліт» (вул. Казанс ька, буд. 30, кв. 9, Залізничний рай он, м. Сімферополь, Автономна Р еспубліка Крим, 95006; ідентифіка ційний код 33713674)

про стягнення 53216,66 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Бессараб Р.В ., директор ТОВ «АІС-Лізинг», п ротокол загальних зборів уча сників ТОВ «АІС-Лізинг» від 27. 07.2011 р., паспорт сер. НОМЕР_1

Від відповідача 1 - ОСОБА _1, представник, довіреність б/н від 16.03.2012 р.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Суть спору: Товариство з обм еженою відповідальністю «АІ С-Лізинг» звернулося до госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим з позовною за явою про солідарне стягнення з Обслуговуючого кооператив у «Житлово-будівельний коопе ратив «Кіпаріс» і Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будівельно-виробнича комп анія «Моноліт» грошових кошт ів у розмірі 53216,66 грн., що включа ють: 47817,57 грн. заборгованості по простроченим лізинговим пла тежам, 3655,09 грн. пені, 1304,61 грн. 3% річн их, 439,39 грн. інфляційних втрат. К рім того, позивач просить стя гнути з першого відповідача судовий збір у сумі 1609,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням ЖБК «Кіпаріс» взятих на себе зоб ов' язань за Лізинговою угод ою від 14.04.2008 р. (Додаток № 01-335 до Ген ерального договору фінансов ого лізингу № 335 від 14.04.2008 р.) в част ині оплати лізингових платеж ів за період з 05.11.2010 р. по 05.06.2011 р. Раз ом з тим, позивачем заявлені д о стягнення сума пені у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ згідно ст. 8.4.1 Генеральног о договору, сума 3% річних та ін дексу інфляції відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. Вимоги ТОВ «АІС-Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компа нія «Моноліт» обґрунтовані т им, що другий відповідач згід но положень договору поруки від 14.04.2008 р. прийняв на себе солі дарну відповідальність за ви конання Обслуговуючим коопе ративом «Житлово-будівельни й кооператив «Кіпаріс» умов Генерального договору фінан сового лізингу.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Будівельно-в иробнича компанія «Моноліт» явку свого представника в су дове засідання повторно не з абезпечило, про час та місце с лухання справи проінформова не належним чином - рекомен дованою кореспонденцією за а дресою його місцезнаходженн я, проте другий відповідач пр о причини неявки представник а не повідомив, відзив на позо в та документи, які необхідні для вирішення спору по суті, с уду не надав.

Керівник Товариства з обме женою відповідальністю «АІС -Лізинг» в судове засідання з ' явився, надав клопотання п ро долучення до матеріалів с прави витребуваних документ ів, зокрема: письмове підтвер дження про відсутність анало гічного спору вих. № 30 від 06.03.2012 р ., акт звірки взаєморозрахунк ів від 23.02.2012 р. та копію доказів й ого відправлення на адресу ОК «ЖБК «Кіпаріс».

Вищевказане клопотання су дом задовольняється, докумен ти приєднуються до матеріалі в справи.

Представник Обслуговуючог о кооперативу «Житлово-будів ельний кооператив «Кіпаріс» в судове засідання також з' явився, просив залучити до ма теріалів справи копії додатк ових документів, а саме: свідо цтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з ЄД РПОУ, статуту.

Клопотання першого відпов ідача судом також задовольня ється, вищезазначені докумен ти приєднуються до матеріалі в справи.

Крім того, представник ОК «Ж БК «Кіпаріс» просив суд зобо в' язати позивача надати акт звірки взаєморозрахунків та відкласти розгляд справи на більш пізніший строк для йог о вивчення посадовими особам и відповідача 1.

Представник позивача нада в у судовому засіданні предс тавнику першого відповідача копію акту звірки взаємороз рахунків, який підписаний та скріплений печаткою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «АІС-Лізинг».

З огляду на викладене , враховуючи неявку представ ника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівель но-виробнича компанія «Монол іт», заявлене представником першого відповідача клопота ння та необхідність надання додаткових документів, з мет ою недопущення порушення про цесуальних прав сторін на уч асть у судовому засіданні, по вного та всебічного з' ясува ння обставин справи, суд вваж ає за можливе слухання по спр аві відкласти, повторивши ви клик представників позивача і відповідачів у судове засі дання та витребувати у них до даткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 10 квітня 2012 р. на 10.50 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Відповідачу 1 - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: випи ску з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців (оригін ал для огляду в судовому засі данні та належним чином засв ідчену копію для залучення д о матеріалів справи); відомос ті щодо засобів зв' язку (якщ о такі є); підписаний акт звірк и взаємних розрахунків або з аперечення на нього. Забезпе чити явку представника в суд ове засідання.

Відповідачу 2 - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: випи ску з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, довідк у з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (ЄДРПОУ), статут Това риства з обмеженою відповіда льністю «Будівельно-виробни ча компанія «Моноліт» (оригі нали для огляду в судовому за сіданні та належним чином за свідчені копії для залучення до матеріалів справи); письмо ві пояснення стосовно знаход ження в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців за ід ентифікаційним кодом 33713674 іншо ї юридичної особи - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «СПКМ»; відомості щодо з асобів зв' язку (якщо такі є). Забезпечити явку представни ка в судове засідання.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали, господарськи й суд має право стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян у порядку, перед баченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін у судове засідання виз нати обов'язковою.

Для пропуску в п риміщення суду при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.