Ухвала

від 16.02.2012 по справі 35/5005/15039/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.12р. Справа № 35/5005/15039/2011

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Управлінн я комунальної власності Дніп ропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального підпри ємства "Дніпроміськтранс" Дн іпропетровської міської рад и, м. Дніпропетров ськ

Третя особа на стороні Пози вача, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - Міс ьке комунальне підприємство "Дніпропетровський електрот ранспорт" Дніпропетровської міської ради. м. Дніпропетров ськ

про стягнення 7 592,62 грн

Суддя Рудовс ька І.А.

Представники:

Від прокурора: представн ик не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1. - д овіреність № 10/3-172 від 29.12.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 . - довіреність № 608/15 від 19.09.2011р.

Від третьої особи: ОСОБА _3. - довіреність № 1015 від 26.08.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетро вська в інтересах держави в о собі Управління комунальної власності Дніпропетровсько ї міської ради звернувся до г осподарського суду Дніпропе тровської області з позовом до Комунального підприємств а "Дніпроміськтранс" Дніпроп етровської міської ради про стягнення з відповідача 6 846 гр н. 21 коп. - заборгованості по о рендній платі, 746 грн. 41 коп. - пе ні; розірвання договору орен ди нерухомого майна комуналь ної власності територіально ї громади міста від 01.09.2008р. №413-УК В/08; звільнення вбудованого не житлового приміщення, розта шованого за адресою: м. Дніпро петровськ, ж/м Тополя-3 на перш ому поверсі одноповерхової б удівлі, загальною площею 12,50 кв .м. та передати його балансоут римувачу - Міського комунал ьного підприємства "Дніпропе тровський електротранспорт " Дніпропетровської міської ради за відповідним актом пр иймання - передачі, а також с удові витрати.

Прокурор явку в призначене судове засідання не забезпе чив, про час і місце сповіщени й належним чином.

В судове засідання 14.02.2012 року з'явилися представники пози вача , відповідача та третьої особи. Представник позивача подав до суду заяву від 14.02.2012 ро ку про припинення провадженн я у справі в частині стягненн я заборгованості та пені, у зв 'язку з повним погашенням заб оргованості, та відмовився щ одо позовних вимог, а саме: роз ірвання договору та звільне ння орендованого приміщення . Представник відповідача пр оти задоволення заяви позива ча не заперечує.

Як вбачається з матері алів справи, заборгованість була погашена відповідачем частково після звернення про курора з позовом, про що свідч ить надані наступні документ и: копія платіжного дорученн я та розрахунки за договором оренди від 01.09.2008 року №413-УКВ/08 поз ивача, при викладених обстав инах провадження у справі пі длягає припиненню, з покладе нням витрат у справі на відпо відача, оскільки спір виник з його вини.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній пред мет спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмови вся від позову і відмову прий нято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вв ажає необхідним припинити п ровадження у справі в части ні позовних вимог щодо стягн ення з відповідача заборгова ності у сумі 6 846, 21 грн. та пені - 746, 41 грн. , в задоволенні вимог щ одо розірвання договору орен ди нерухомого майна, що належ ить до комунальної власності територіальної громади міст а від 01.09.2008 р. №413-УКВ/08 відмовити, в задоволенні вимог щодо висе лення відповідача з вбудован ого не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Д ніпропетровськ, ж/м Тополя-3 на першому поверсі одноповерхо вої будівлі, загальною площе ю 12,50 кв.м. на користь Міського к омунального підприємства "Дн іпропетровський електротра нспорт" Дніпропетровської мі ської ради відмовити.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49, п. п. 1-1, п.4 ч.1 ст . 80, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадженн я в частині стягнення с уми заборгованості - 6 846, 21 грн . та пені - 746, 41 грн.

Прийняти відмову позивача від позову в частині розірва ння договору оренди нерухомо го майна комунальної власнос ті територіальної громади мі ста від 01.09.2008р. №413-УКВ/08 та звільне ння з вбудованого не житлово го приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровсь к, ж/м Тополя-3 на першому повер сі одноповерхової будівлі, з агальною площею 12,50 кв.м. та пер едати його балансоутримувач у - Міського комунального пі дприємства "Дніпропетровськ ий електротранспорт" Дніпроп етровської міської ради за в ідповідним актом приймання - передачі та відмовити в цій ч астині.

Стягнути з Комунально го підприємства "Дніпроміськ транс" Дніпропетровської міс ької ради (49087, м. Дніпропетровс ьк, вул. Калинова, буд. 87, код ЄДР ПОУ 04052123) в доход держбюджету Уп равління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровсь ка (Відділення банку ГУДКУ у Д ніпропетровській області, ЄД РПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) державн е мито у сумі 102,00 грн. (сто дві гр н. 00 коп.), про що видати наказ.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Дніпроміськтран с" Дніпропетровської міської ради (49087, м. Дніпропетровськ, ву л. Калинова, буд. 87, код ЄДРПОУ 04 052123) в доход держбюджету Управл іння Держказначейства у Жовт невому районі м. Дніпропетровська (Відд ілення банку ГУДКУ у Дніпроп етровській області, р/р 31217264700005, М ФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003) витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236,00 грн. (двісті тридцят ь шість грн. 00 коп.), про що видат и наказ.

Суддя І.А. Рудовська