Ухвала

від 15.02.2012 по справі 5015/4211/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

15.02.12 Справ а№ 5015/4211/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Су хович Ю.О., при секретарі судов их засідань Олійник Ю.О., розгл янувши матеріали

за поданням Відділу держ авної виконавчої служби Мост иського районного управлінн я юстиції Львівської області , м.Мостиська Львівської обла сті

про відстрочку виконан ня рішення господарського су ду Львівської області від 11.10.20 11р.

у справі № 5015/4211/11

за позовом Заступн ика прокурора м.Львова в інте ресах держави в особі Публіч ного акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації “Львівгаз”, м.Львів

до Малнівськоволянсько ї сільської ради, с.Малнівськ а Воля Мостиського району Ль вівської області

про стягнення 117 666,34 грн.

За участю представників сторін:

від заявника (ВДВС Мости ського РУЮ) - не з'явився;

від прокуратури - не з' явився;

від стягувача (ПАТ по газопостачанню та газифі кації “Львівгаз”) - ОСОБА_1 - представник (довіреніст ь №06-12183 від 23.12.2011р.);

від боржника (Малнівськ оволянська сільська рада) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Права та обов' язки сто рін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК У країни роз' яснено, заяви пр о відвід судді не поступали, к лопотання про технічну фікса цію судового процесу не надх одили.

27.01.2011р. на розгляд господарсь кого суду Львівської області надійшло подання Відділу де ржавної виконавчої служби Мо стиського районного управлі ння юстиції Львівської облас ті про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. у справі № 5015/4211/11 за позовом Заступника прокурора м.Льво ва в інтересах держави в особ і Публічного акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації “Львівгаз” до Малнівськоволянської сільської ради про стяг нення 117 666,34 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2012р. заяву прийнято до розгляду та приз начено судове засіданнія на 15.02.2012р.

Представник стягувача в су довому засіданні подав клопо тання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксац ію судового процесу у справі .

Заявник явку повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, вимог ухв али суду від 30.01.2012р. не виконав, п ричин неявки представника та невиконання вимог ухвали су ду не повідомив, хоча належни м чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду по дання про що свідчить повідо млення про вручення рекоменд ованого поштового відправле ння №81300 0085880 3 від 03.02.2012р. - вручено 0 7.02.2012р. Станом на 15.02.2012р. від заявни ка клопотання, заяви, докази в итребувані судом на адресу с уду не надходили.

Прокуратура явку повноваж ного представника в судове з асідання не забезпечила, при чин неявки представника не п овідомила, хоча належним чин ом була повідомлена про дату , час та місце розгляду поданн я про що свідчить повідомлен ня про вручення рекомендован ого поштового відправлення № 79005 0499847 5 від 03.02.2012р. - вручено 06.02.2012р. С таном на 15.02.2012р. від прокуратури клопотання, заяви на адресу с уду не надходили.

Представник стягувача про ти подання ВДВС Мостиського РУЮ про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. терміном на 3 місяці не запере чив.

Боржник явку повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, подав зая ву (від 12.02.2012р. вх.№2992/12), в якій прос ив розглянути подання ВДВС М остиського РУЮ без представн ика Малнівськоолянської сіл ьської ради, а також повідоми в, що вимоги, викладені в даном у поданні підтримує повністю .

Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку розглянут и подання за відсутності пре дставників ВДВС Мостиського РУЮ, прокуратури та боржника , відповідно до ст.75 ГПК Україн и по наявних матеріалах.

Розглянувши подання про ві дстрочку виконання рішення, заслухавши представника стя гувача, судом встановлено .

11.10.2011р. господарський суд Льв івської області постановив р ішення у справі №5015/4211/11, яким позов Заступника проку рора м.Львова в інтересах дер жави в особі Публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації “Ль вівгаз” задоволено частково та стягнуто з Малнівськовол янської сільської ради на ко ристь Публічного акціонерно го товариства по газопостача нню та газифікації „Львівгаз ” 59 823,60 грн. основног о боргу, 11 426,31 грн. інфляційних в трат, 3 525,49 грн. три проценти річ них, 6 306,87 грн. пені., а також стягн уто в дохід Державного бюдже ту 810,82 грн. держмита та 162,62 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

28.10.2011р. на примусове виконанн я рішення господарського суд у Львівської області від 11.10.2011р . видано відповідні накази на підставі яких 23.01.2012р. державним виконавцем прийнято постано ву про відкриття виконавчого провадження № 30817022.

24.01.2012р. у відділ ДВС Мостисько го РУЮ надійшла заява від Мал нівськоволянської сільсько ї ради про відстрочку викона ння рішення господарського с уду Львівської області від 11.1 0.2011р. у справі №5015/4211/11 на 3 місяці.

24.01.2012р. у відділ ДВС Мостисько го РУЮ надійшов лист філії Мо стиського УЕГГ ПАТ “Львівгаз ” про те, що філія Мостиського УЕГГ ПАТ “Львівгаз” не запер ечує проти відстрочки на тер мін вказаний боржником.

У зв»язку з вищенаведеним В ідділ ДВС Мостиського РУЮ зв ернувся до суду із поданням п ро відстрочку виконання нака зу господарського суду Львів ської області №5015/4211/11 від 28.10.2011р. п ро стягнення з Малнівськовол янської сільської ради на ко ристь ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” 59 8 23,60 грн. основного боргу, 11 426,31 грн . інфляційних втрат, 3 525,49 грн. тр и проценти річних та 6 306,87 грн. п ені терміном на 3 місяці.

В обгрунтування підстав дл я відстрочки виконання рішен ня заявник долучив до поданн я заяву Малнівськоволянсько ї сільської ради від 24.01.2012р., в як ій боржник зазначає, що Малні вськоволянська сільська рад а перебуває у складному мате ріальному становищі, оскільк и у бюджеті на 2012р. не передбаче но грошових коштів для оплат и згаданої заборгованості, а виплата даної заборгованост і може призвести до невиплат и заробтньої плати працівник ам та заборгованості за інші послуги.

Крім того, до вказаного пода ння відділ ДВС Мостиського Р УЮ долучив лист філії Мостис ького УЕГГ “Львівгаз” від 24.01.20 12р., в якому зазначається, що фі лія Мостиське УЕГГ “Львівгаз ” не заперечує проти заяви Ма лнівськоволянської сільськ ої ради про відстрочку викон ання рішення господарського суду Львівської області від 11.10.2011р. у справі № 5015/4211/11 терміном н а три місяці.

Розглянувши подання, доказ и долучені на підтвердження обставин наведених у ній с уд зазначає наступне.

Відповідно до статті 121 ГПК У країни при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим, за заявою сторони, дер жавного виконавця, за поданн ям прокурора чи його заступн ика або за своєю ініціативою господарський суд, який вида в виконавчий документ, у виня ткових випадках, залежно від обставин справи, може відстр очити або розстрочити викона ння рішення, ухвали, постанов и, змінити спосіб та порядок ї х виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право го сподарського суду певним стр оком, воно може бути реалізов ане у будь-який час від набран ня рішенням законної сили до його фактичного повного вик онання.

При цьому під відстрочкою в иконання рішення суду слід р озуміти відкладення чи перен есення виконання рішення на новий строк, який визначаєть ся господарським судом. Підс тавою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им у строк або встановленим г осподарським судом способом .

Відповідно до п.8 ч.3 ст.11 Закон у України “Про виконавче про вадження” державний виконав ець в процсі здійснення вико навчого провадження має прав о звертатися до суду, який вид ав виконавчий документ із за явою про відстрочку виконанн я рішення.

Відділ ДВС Мостиського РУЮ звернувся до суду із подання м про відстрочку виконання р ішення про стягнення з Малні вськоволянської сільської р ади на користь ПАТ по газопос тачанню та газифікації “Льві вгаз” 59 823,60 грн. основного боргу , 11 426,31 грн. інфляційних втрат, 3 525 ,49 грн. три проценти річних та 6 306,87 грн. пені терміном на 3 місяц і.

Розглянувши дане подання т а додатки до нього, заслухавш и представника стягувача в с удовому засіданні, зважаючи на те, що Малнівськоволянськ а сільська рада не є суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті та не має жодних додаткови х доходів, а у бюджеті на 2012р. не передбачено грошових коштів для оплати згаданої заборго ваності, а також враховуючи т ой факт, що філія Мостиське УЕ ГГ “Львівгаз” не заперечує п роти відстрочки виконання рі шення господарського суду Ль вівської області від 11.10.2011р. тер міном на три місяці, суд вважа є за можливе задоволити заяв у повністю та відстрочити ви конання рішення на три місяц і.

Згідно вимог ст. 33 ГПК Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.11 Закону України “Про виконавче провадження ”, ст.ст. 33, 75, 86, 121 ГПК України, госп одарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Подання Відділу держа вної виконавчої служби Мости ського районного управління юстиції про відстрочку вико нання рішення господарськог о суду Львівської області ві д 11.10.2011р. у справі № 5015/4211/11 задоволи ти повністю.

2. Відстрочити вико нання рішення господарськог о суду Львівської області ві д 11.10.2011р. у справі № 5015/4211/11 про стягн ення з Малнівськоволянської сільської ради на користь Пу блічного акціонерного товар иства по газопостачанню та г азифікації „Львівгаз” 59 823,60 гр н. основного боргу, 11 426,31 грн. інф ляційних втрат, 3 525,49 грн. три про центи річних та 6 306,87 грн. пені на три місяці.

Суддя Сухович Ю.О.