Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5016/160/2012(6/5)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5016/160/2012(6/5)

м. Миколаїв

Суддя Ткаченко О.В., р озглянувши матеріали позовн ої заяви

За позовом: Херсонськ ого державного заводу «Палад а»73021, м.Херсон, Карантинний ост рів, 1.

До відповідача: ТОВ «Ук раїнська суднобудівна компа нія-2006», м. Миколаїв, вул. Робоча , 2-А, офіс 403.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., довіреність № б/н від 16.11.2011 р.,

ОСОБА_2., довіреність № б/н в ід 16.11.2011 р.,

Від відповідача Шустік А.Г. - директор.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позива ч звернувся до господарськог о суду з позовом та просить с тягнути з відповідача заборг ованість в сумі 209250 грн. 40 коп.

Від представника позивач а до судового засідання наді йшло клопотання щодо розгляд у справи за відсутністю пред ставника.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що при под ачі позову позивачем було до пущено помилку у назві відпо відача.

На адресу суду від представ ника позивача подана заява п ро заміну відповідача ТОВ «У країнська суднобудівна комп анія-2006»на ТОВ «Південна судн обудівна компанія-2006».

Частиною 1 ст. 24 ГПК Укра їни встановлено, що господар ський суд, встановивши до при йняття рішення, що позов пода но не до тієї особи, яка повинн а відповідати за позовом, мож е за згодою позивача, не припи няючи провадження у справі, д опустити заміну первісного в ідповідача належним відпові дачем.

З огляду на викладене, та в раховуючи наявність достатн іх підстав, суд вважає за необ хідне, за заявою позивача, зам інити ТОВ «Українська судноб удівна компанія-2006»на ТОВ «Пі вденна суднобудівна компані я-2006».

Згідно з ч. 3 ст. 24 ГПК України п ро залучення іншого відповід ача чи заміну неналежного ві дповідача виноситься ухвала , і розгляд справи починаєтьс я заново.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд с прави відкласти на більш піз ній термін.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 24,77, 86 ГПК Украї ни ,- СУД

УХВАЛИВ:

1. Замінити ТОВ «Українсь ка суднобудівна компанія-2006»( м. Миколаїв,

вул. Робоча, 2-А, офіс 403) на ТО В «Південна суднобудівна ком панія-

2006»(м. Миколаїв, вул. Робоча , 2-А, офіс 403).

2. Розгляд справи розпо чати заново.

3. Відкласти розг ляд справи на 15.03.2012 року на 10 год. 00 хв.

4. Зобов`язати відповідача надати суду від зив по суті позовної заяви на

державній м ові з посиланням на номер спр ави.

5.Явка представ ників сторін у судове засіда ння обов'язкова.

Суддя О.В.Ткаченко