Ухвала

від 21.02.2012 по справі 5024/2302/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"21" лютого 2012 р. Справа № 5024/2302/2011

Господарський суд Херсо нської області у складі судд і Пінтеліної Т.Г., при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Нафта-Пласт" м. Херсон

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нафта-П ласт" місцезнаходження : м.Хер сон вул. Паровозна, 25, код ЄДРП ОУ 24947555, р/р 26001029801165 в ХФ ВАТ «Кредит промбанк»

про визнання банкрутом

за участю представників:

- ПАТ "Кредитпромбанк" - ОСО БА_1., дов. № 541 від 06.10.2010 року;

- ОСОБА_3.;

- ТОВ "Антейс" - ОСОБА_2 дов. в справі

від боржника - Коняшин В.В., ди ректор (виписка з протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ "Нафта-Пласт"), розпорядни к майна Бурдо О.В.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16.12.2011р. суд з обов'язав товариство з обмеж еною відповідальністю “Нафт а-Пласт” (місцезнаходження: м . Херсон, вул. Паровозна, 25, код Є ДРПОУ 24947555, р/р 26001029801165 в ХФ ПАТ «Кред итпромбанк»в 10-денний строк п одати до офіційних друковани х органів оголошення про пор ушення справи про банкрутств о боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 За кону. Примірник газети з надр укованим оголошенням надат и суду. Відкрив процедуру роз порядження майном боржника т а призначив розпорядником ма йна боржника арбітражного ке руючого Бурдо Олександра Вол одимировича, зобов'язав розп орядника майна виконати повн оваження передбачені Законо м, надати належні докази вико нання повноважень та надати суду для затвердження реє стр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство товариства з обмежен ою відповідальністю “Нафта-П ласт” опубліковано в газеті "Голос України" від 28.12.2011р. № 243.

Ухвалою від 07.02.2012р. суд призна чив справу до розгляду у попе редньому засіданні, зобов' язав кредиторів, боржника та розпорядника майна усунути недоліки та надати додатков і документи.

У попередньому засіданні г осподарський суд розгля дає реєстр вимог кр едиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення б оржника і які не були включені розпо рядником м айна до реєстру вимог кредит орів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів, та признач ається дата прове дення збор ів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомос т і про кожного кредитора, розм ір його вимог за грошовими зо бов'язаннями чи зобов'язання ми щодо сплати страхових вне сків на загальнообов'язкове державне пенсійне страху ван ня та інші види загальнообов 'язкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в), черговість задоволення ко жної вимоги, окремо розмір не устойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визн ачення кількості голосів, як і належать кожному кредитору при прийнятті рішення на збо рах (комітеті) кредиторів.

Розпорядником майна нада но для розгляду реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 1 статт і 14 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у спр аві про банкрутство боржника , протягом 30 днів від дня опубл ікування в офіційному друков аному органі оголошення про порушення провадження у спр аві про банкрутство зобов'яз ані подати до господарськог о суду письмові заяви з вимог ами до боржника разом з докум ентами, що підтверджують зая влені вимоги (факт їх наявнос ті, безспірності, час їх виник нення, розмір тощо).

З дня опублікування оголош ення з кредиторськими вимога ми до боржника звернулись кр едитори: Херсонське обласне відділення Фонду соціальног о страхування інвалідів, ПАТ " Кредитпромбанк", ОСОБА_3., ТОВ " Антейс".

Відповідно до статті 15 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у попередньому засіданні г осподарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вим оги кредиторів, щодо яких бул и заперечення боржника і які не були включені розпорядни ком майна до реєстру вимог к редиторів.

Відповідно до частини 6 стат ті 14 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” розпорядник майна зо бов'язаний самостійно внести до реєстру окремі відомості щодо майна та вимог кредитор ів, що перебуває у заставі, вим ог по заробітній платі, автор ській винагороді, аліментах, щодо відшкодування шкоди, за подіяної життю та здоров'ю гр омадян згідно з їх заявами т а даними обліку боржника.

Розпорядник майна арбітра жний керуючий Бурдо О.В. надав суду докази розгляду кредит орських вимог спільно з борж ником.

Відповідно до статті 14 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " конкурсні кредитори за вимо гами, які виникли до дня поруш ення провадження у справі пр о банкрутство, протягом трид цяти днів від дня опублікува ння в офіційному друкованому органі оголошення про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство зобов'язані по дати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, щ о їх підтверджують. Вимоги ко нкурсних кредиторів, що заяв лені після закінчення строку , встановленого для їх поданн я, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарс ький суд зазначає в ухвалі, як ою затверджує реєстр вимог к редиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не п ідлягає.

Відповідно до ч.6 ст.14 цього Закону вимоги кредиторів, ви знані боржником або господар ським судом, включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядни к майна зобов'язаний окремо в нести до реєстру відомості п ро вимоги щодо виплати зароб ітної плати, авторської вина городи, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування ш коди, заподіяної життю та здо ров'ю громадян, згідно із заяв ами таких кредиторів та дани ми обліку боржника.

Провадження у справі по рушено ухвалою суду від 09.11.2011р. Згідно ст. 1 Закону України “П ро відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, що в иникли у кредиторів до цієї д ати є конкурсними, розглядаю ться судом з урахуванням зап еречень боржника і розпорядн ика майна і включаються до ре єстру вимог кредиторів.

Вимоги, що виникли після 09.11.201 1р., є поточними, на стадії розп орядження майном боржника н і судом, ні розпорядником май на не розглядаються, не підля гають включенню до реєстру вимог кредиторів на цій ста дії.

З урахуванням положень ста тей 1, 3-1, 12, 14 ,15 Закону України “Пр о відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, розглянути х у судовому засіданні запер ечень боржника та кредиторів встановлено наступне.

До реєстру вимог кредиторі в включені грошові вимоги на ступних кредиторів :

Боржником та розпоряднико м майна розглянуто та визнан о вимоги кредиторів і включе но до реєстру вимог кредитор ів вимоги: Херсонське обласн е відділення Фонду соціально го страхування інвалідів, ПА Т "Кредитпромбанк", ОСОБА_3 ., ТОВ "Антейс".

Вимоги кредитора Херсонсь кого обласного відділення Фо нду соціального страхування інвалідів у розмірі 25972,87грн. бо ржником визнано в повному об сязі та включено розпорядник ом майна до реєстру вимог кре диторів до другої черги.

Вимоги кредитора ПАТ "Креди тпромбанк" в особі Херсонськ ої філії у розмірі 17479500,93 грн. виз нано у повному обсязі та вклю чено до першої черги реєстру вимог кредиторів. Вимоги Пуб лічного акціонерного товари ства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії виникли н а підставі невиконання боржн иком умов договорів укладен их 27.03.2007р. між ТОВ "Нафта - Пласт" т а ХФ ПАТ " Кредитпромбанк", кре дитний договір № 04.1/11/07-КЛТ про н адання боржнику в майбутньом у кредиторів в межах суми 1930000,00 грн. та 19.02.2008р. кредитний догові р № 04.1/04/08-КЛТ про надання боржн ику в майбутньому кредиторів в межах суми 2000000,00грн.

У зв'язку з невиконанням ТОВ "Нафта - Пласт" умов договорів ПАТ "Кредитпомбанк" звернуло сь до господарського суду Хе рсонської області з позовами про стягнення заборгованост і за вказаними кредитними до говорами.

На підтвердження грошових вимог ПАТ "Кредитпромбанку" Х Ф до боржника кредитором над ано рішення господарського с уду Херсонської області від 21.09.2011р., наказ суду від про стягн ення з ТОВ "Нафта - Пласт " на кор исть Банку 4789234,56 грн.

Крім того Кредитором надан о копії Кредитних договорів укладених між Публічним акц іонерним товариствам "Кредит промбанк" в особі Херсонсько ї філії та ТОВ "Нафта -Пласт" з додатковими угодами до креди тних договорів.

В забезпечення зобов'язань за кредитними договорами мі ж ПАТ "Кредитпромбанк" та борж ником було укладено договір іпотеки нерухомого майна № 13/0 4/І02/08-КЛТ від 10.12.2008р., договір з астави № 13/04/З02/08-КЛТ від 10.12.2008р ., договір застави № 13/22/З02/08-К ЛТ від 10.12.2008р., та договір застав и № 13/11/З01/07-КЛТ від 27.03.2007р.

Між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ " Нафта - Пласт" було укладе но кредитний договір №04.1/17/07-КЛТ від 27.04.2007р. з додатковими угода ми. На підставі даного кредит ного договору Банком в майбу тньому боржнику надавався к редит в рамках траншевої кре дитної лінії у національній валюті України в межах загал ьної суми 2000000,00грн. Згідно п. 2.3 Кр едитного договору підставою надання кредитів за ним є дод аткові угоди, в яких, вказуєть ся сума кредиту, строк, спосіб надання, у разі необхідності ціль кредитування. Згідно з п . 3.4.4 Кредитного договору Борж ник приймав на себе зобов'яза ння повністю повернути забор гованість за кредитами не пі зніше 24.04.2009року але Боржник у вс тановлені строки не виконав умови договору.

На підставі пункту 3 Додатко вої угоди № 9 від 25.04.08р. до кредит ного договору №04.1/17/07-КЛТ, Боржни ку було змінено умови кредит ного договору, згідно якого с ума кредиту була конвер тована в ЄВРО в сумі 247 383,00 євро. 09 .12.09р. Кредитором на адрес у Боржника була надіслана ви мога про виконання зобов'яза нь за кредитним договором № 657 3/04-000830-02, яка була отримана Боржни ком.

За боржником обліковуєтьс я заборгованість за наданими кредитними коштами за креди тним договором № 04.1/17/07-КЛТ з дод атковими угодами до нього за тілом кредиту в сумі 2513411, 28грн., по нарахованим, але несп лаченим відсоткам за користу вання кредитом становить 161975,39 гривень.

Згідно п. 3.4.8 кредитного дого вору у разі несвоєчасного по гашення заборгованості за кр едитом Боржник сплачує Креди тору пеню за кожний день прос трочення у розмірі, що дорівн ює подвійній процентній став ці, визначеній Кредитним дог овором.

Сума нарахованої Боржнику пені за несвоєчасно поверну тим тілом кредиту складає 276613 ,01 гривень, за несвоєчасно пов ернутими відсотками складає 17790,87 грн.

Також 17.10.08р. між ПАТ "Кредитпр омбанк" та ТОВ "Нафта - Пласт" бу в укладений кредитний догові р № 04/17/08-КЛТ на підставі, якого б анком в майбутньому в рамках траншевої кредитної лінії н адавався боржнику кредит в м ежах загальної суми 2 795 000,00 грив ень. Згідно п. 2.3 Кредитного дог овору підставою надання кред итів за ним є Додаткові угоди , в яких, зокрема, вказується с ума кредиту, строк, спосіб над ання, у разі необхідності ціл ь кредитування.

Процентні ставки за наданн я кредитів встановлюються в Додаткових угодах за кожним окремим кредитом. Згідно з п. 3 .4.4 Кредитного договору, Боржн ик приймав на себе зобов'язан ня повністю повернути заборг ованість за кредитами не піз ніше 20.07.2009 року, що передбачено п. 1 додаткової угоди № 6 від 19.01.08р . до кредитного договору.

На підставі Додаткової уго ди №1 від 17.10.08р. до даного кредит ного договору Боржнику було видано кредит у розмірі 2 791 776, 26 г ривень. Згідно з п. 3 Додатково ї угоди №1 Боржник приймав на с ебе зобов'язання сплачувати Позивачу проценти за користу вання кредитом у розмірі 30% рі чних. У відповідності до п. 5 До даткової угоди Боржник зобов 'язувався погашати кредит, на даний Позивачем та сплачуват и проценти на умовах, передба чених кредитним договором.

У порушення прийнятих на се бе зобов'язань за Кредитним д оговором, Боржник у строк вст ановлений додатковими угода ми кредит не погасив і загаль на сума заборгованості по кр едиту становить 2 791 776,26 гривень.

Крім того боржнику нарахов ані відсотки за користування кредитом у розмірі 496678,29 гривен ь.

Згідно п. 3.4.8 кредитного дого вору у разі несвоєчасного по гашення заборгованості за кр едитом Боржник сплачує Креди тору пеню за кожний день прос трочення у розмірі, що дорівн ює подвійній процентній став ці, визначеній Кредитним дог овором.

Сума нарахованої боржнику пені за несвоєчасно поверну тим кредитом по тілу кредиту складає 291 033,11 гривень, розрахов аної за період з 21.07.09р. по 20.01.10р., а з а несвоєчасно повернутими ві дсотками - 51 777,01 гривень, розрахо ваної за період з 21.07.09р. по 20.01.10р.

У забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 04/17/07-К ЛТ з додатковими угодами до н ього між Боржником та Кредит ором укладено договір застав и № 13/17/302/07-КЛТ від 02.03.09р.

17.10.08р. між Кредитором та Боржн иком був укладений кредитний договір №04/18/08-КЛТ. На підставі п . 1.1 Кредитного договору, яким в становлювалась процедура та умови надання банком в майбу тньому кредитів в рамках тра ншевої кредитної лінії у нац іональній валюті України в м ежах загальної суми 2 820 000,00 грив ень.

Процентні ставки за наданн я кредитів встановлюються в Додаткових угодах за кожним окремим кредитом. Згідно з п. 3 .4.4 Кредитного договору, Боржн ик приймав на себе зобов'язан ня повністю повернути заборг ованість за кредитами не піз ніше 04.08.2009року в сумі 2812299,14 грн., ал е встановлені строки боржни ком не виконано свої зобов'яз ання.

На підставі Додаткової уго ди № 1 до кредитного договору № 04/18/08-КЛТ, Боржнику було видано к редит у розмірі 2 812 299,14 гривень. В порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним дог овором Боржник встановлений строк кредит не погасив і заг альна сума заборгованості по погашенню кредиту становить 2 812 299,14 гривень

Крім того, Боржнику згідно п . 4 Додаткової угоди нарахован і відсотки за користування к редитом у розмірі 532 690,18 гривень .

Згідно п. 3.4.8 кредитного дого вору у разі несвоєчасного по гашення заборгованості за кр едитом Боржник сплачує Креди тору пеню за кожний день прос трочення у розмірі, що дорівн ює подвійній процентній став ці, визначеній Кредитним дог овором.

Сума нарахованої Боржнику пені за несвоєчасно поверну тим кредитом складає 291438,95 грив ень, яка розрахована за періо д з 05.08.09р. по 04.02.10р., а за несвоєчасн о повернутими відсотками - 55 202, 76 гривень яка розрахована за п еріод з 05.08.09р. по 04.02.10р..

У забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 04/18/08-К ЛТ з додатковими угодами до н ього між Боржником та Кредит ором укладено договір застав и № 13/18/306/08-КЛТ від 05.03.09р.

Між ПАТ " Кредитпромбанк" та ТОВ "Нафта - Пласт" 07.11.08р. був укл адений кредитний договір № 04/2 2/08-КЛТ. На підставі якого банко м надавався кредит боржнику в межах суми 1700 000,00 гривень. Згід но п. 2.3 Кредитного договору пі дставою надання кредитів за ним є Додаткові угоди, в яких, зокрема, вказується сума кре диту, строк, спосіб надання, у разі необхідності ціль креди тування.

Процентні ставки за наданн я кредитів встановлюються в Додаткових угодах за кожним окремим кредитом. Згідно з п. 3 .4.5 Кредитного договору, Боржн ик приймав на себе зобов'язан ня повністю повернути заборг ованість за кредитами не піз ніше 06.11.2009року, чого не було вик онано Боржником у порушення умов кредитного договору.

На підставі Додаткової уго ди №1 від 07.11.08р. до кредитного до говору № 04/22/08-КЛТ, Боржнику було видано кредит у розмірі 1 700 000 гр ивень 00коп. Згідно Додаткової угоди №1 Боржник приймав на се бе зобов'язання сплачувати К редитору проценти за користу вання кредитом у розмірі 30% рі чних. У відповідності до п. 5 До даткової угоди №1 Боржник зоб ов'язувався погашати кредит, наданий кредитором та сплач увати проценти на умовах, пер едбачених кредитним договор ом.

У порушення прийнятих на се бе зобов'язань за Кредитним д оговором, Боржник, у строк вст ановлений п. 2 Додаткової угод и №1 кредит не погасив і загаль на сума заборгованості по по гашенню кредиту становить 1 700 000,00гривень.

Відсотки за користування к редитом і заборгованість Бор жника по нарахованим, але нес плаченим відсоткам за корист ування кредитом становить 476 3 47,42 гривень. Кредитором, на адре су Боржника 09.12.09р. була надісла на вимога № 6568/04-000829-02 про повне вик онання зобов'язань Боржником за кредитним договором, яка б ула отримана Боржником 16.12.09р., щ о підтверджується повідомле нням Укрпошти. Отримана вимо га була залишена Боржником б ез задоволення у порушення у мов кредитного договору.

Згідно п. 3.4.9 кредитного договору у разі несвоєчасно го погашення заборгованості за кредитом Боржник сплачує Кредитору пеню за кожний ден ь прострочення у розмірі, що складає 172 817,81 гривень, розрахов аної за період з 07.11.09р. по 06.05.1 0р., а за несвоєчасно повер нутими відсотками - 48 414,89гривен ь, розрахованої за період з 07.11. 09р. по 06.05.10р.

У забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 04/22/08-К ЛТ з додатковими угодами до н ього між Боржником та Кредит ором укладено договір іпотек и № 13/04Я02/08-КЛТ від 10.12.08р., договір за стави № 13/22/Зог/08-КЛТ від 10.12.08р. та д оговори застави: № 13/04/Зо2/08-КЛТ в ід 10.12.08р.; № 13/О8/З02/О8-КЛТ від 10.12.08р..

Таким чином, загальна сума з аборгованості Боржника пере д Кредитором за вищевказаним и кредитними договорами, вкл ючаючи стягнуту суму заборго ваності за рішенням господар ського суду Херсонської обла сті по справі № 5024/1601/2011 від 21.09.11р. ск ладає 17 479 500,93 гривень.

Дана заборгованість визна на розпорядником майна та вк лючена до першої черги реєст ру вимог кредиторів.

Вимоги ОСОБА_3. виникли п о виплаті йому оплаченої час тки статутного капіталу згід но п.1.1 протоколу №3 загальних з борів учасників ТОВ "Нафта-Пл аст" від 23.04.2010р.

У судовому засідання ОСО БА_3. надано для огляду оригі нали квитанцій на підтвердже ння внесення власних грошови х коштів на рахунок підприєм ства. Розпорядником майна пе ревірено обґрунтованість кр едиторських вимог Куксенка С .І. Кредиторські вимоги визна ні у повному обсязі та включе ні до 5 черги реєстру вимог кре диторів у розмірі 4520000,00грн.

Вимоги ТОВ "Антейс" до ТОВ "На фта - Пласт" виникли на підстав і укладених договорів на пос тачання нафтопродуктів № 5 ві д 12.02.2009, №36 від 07.07.2009р. та № 24 від 18.06.2010р. Кредитором надано акт звірк и взаєморозрахунків від 01.011.2011р . підписаний керівниками під приємств.

У судовому засіданні креди тором надано для огляду ориг інали договорів укладених мі ж ТОВ "Антейс" та ТОВ "Нафта - Пла ст".

Розпорядником майна визна но грошові вимоги ТОВ "Антейс " у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 762555,42грн.

Всі незаявлені у справі про банкрутство боржника або за явлені з пропуском встановл еного 30-денного терміну після публікації оголошення вимог и кредиторів, згідно ст. 14 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, при їх надходженні судом н е розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 12 - 15 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, суд -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги кредито рів до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Нафта-Пл аст" (м. Херсон, вул. Паровозна, 2 5, ідент. код 24947555, р/р 26001029801165 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк») і затверди ти реєстр вимог кредиторів:

1 черга:

- сплачені кредиторами суд ові витрати за подання кред иторських заяв.

- Публічне акціонерне товар иство "Кредитпромбанк" в особ і Херсонської філії (пр. Ушако ва, 56-А, м. Херсон) в сумі 17479500,93 грн.

Вимоги другої черги :

- Херсонське обласне відділ ення Фонду соціального страх ування інвалідів (пров. 40 рокі в Жовтня, 5-а, м. Херсон) в сумі 25972,8 7грн.

Вимоги третьої черги не за являлись та розпорядником ма йна не виявлені.

Вимоги 4 черги :

- Товариство з обмеженою від повідальністю "Антейс" (вул. На фтовиків, 50, м. Херсон) в сумі 762555,4 2 грн.

Вимоги п'ятої черги :

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в су мі 4520000,00грн.

інші вимоги не заявлялись та розпорядником майна не в иявлені

Всього вимоги згідно реєст ру - 22788029,22 грн.

2. Всі незаявлені або заявле ні з пропуском встановленого терміну вимоги кред иторів при їх надходженні не розглядати і вважати погаше ними.

3. Розпоряднику майна боржн ика арбітражному керуючого Б урдо О.В. надати докази викон ання повноважень, передбачен их Законом (ст. ст. 3-1, 13 Закону), п ротоколи засідання загальни х зборів кредиторів про вибо ри комітету кредиторів, прот окол засідання комітету кред иторів, надати витяги з Держа вного реєстру застав та об тяжень, аналіз фінансового стану боржника, дослідження фактів доведення до банкру тства або навмисного банкру тства тощо.

4. Ухвалу направити: ТОВ «На фта Пласт», ХФ ПАТ „Кредитпро мбанк", розпоряднику майна Бу рдо О.В., Херсонське обласне ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів, ОСОБА_3. , ТОВ «Антейс».

Суддя Т.Г. Пінтеліна