5002-7/4714-2011
< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
03 лютого 2012 року Справа № 5002-7/4714-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Видашенко Т.С.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційні скарги державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", Профспілкового комітету Первинної професійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" та Первинної пофесійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 10 січня 2012 року у справі № 5002-7/4714-2011
до державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" (вул. Горького, буд. 14, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
3-тя особа Профспілковий комітет Первинної професійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" (вул. Горького, буд. 14, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
про стягнення 296013,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2012 року (суддя Дворний І.І.) у справі №2-7/4714-2011 позов задоволено частково.
Стягнуто з державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" на користь Первинної професійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" грошові кошти у сумі 148006,66 грн., 1480,07 грн. державного мита та 118,00 грн. судового збору.
Не погодившись з постановленим судовим актом, державне підприємство "Феодосійський морський торговельний порт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, а також просить стягнути з позивача судові витрати.
Також, не погодившись з постановленим судовим актом, Профспілковий комітет Первинної професійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, а також просить стягнути з позивача судові витрати.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Первинна професійна спілка роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення.
Перевіривши апеляційні скарги державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", Профспілкового комітету Первинної професійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" та Первинної професійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", встановивши, що вони відповідають вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для їх прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти їх до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", Профспілкового комітету Первинної професійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" та Первинної пофесійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" та об'єднати в одне апеляційне провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 07 березня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя < Підпис > Ю.М. Гоголь
Судді < Підпис > Т.С. Видашенко
< Підпис > В.І. Гонтар
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Первинна пофесійна спілка роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" (вул. Горького, буд. 14, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
з повідомленням
2. Державне підприємство "Феодосійський морський торговельний порт" (вул. Горького, буд. 14, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
з повідомленням
3. Профспілковий комітет Первинної пофесійної спілки роботників морського транспорту Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" (вул. Горького, буд. 14, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
з повідомленням
4. < кредитор > (< адреса >)
< Сюда вписывать остальных >
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21652324 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні