Ухвала
від 08.02.2012 по справі 5002-3/3705-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

08 лютого 2012 року Справа № 5002-3/3705-2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Лисен ко В.А.,

суддів Гогол я Ю.М.,

Ри біної С.А.,

розглянувши апеляцій ну скаргу фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 на рішен ня господарського суду Автон омної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 18 жовтня 2011 ро ку у справі № 5002-3/3705-2011

за позовом закр итого акціонерного товарист ва "Доставка" (1. вул. Монтажна, 12, місто Сімферополь, 95493; 2. вул. Гас принського, 5, місто Сімферопо ль, 95017)

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 95000)

про стягнення 20000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим від 18 жовтня 2011 р оку у справі № 5002-3/3705-2011 позовні ви моги закритого акціонерного товариства „Доставка” задов оленні частково.

Стягнуто з фізич ної особи-підприємця ОСОБА _2 на користь закритого акці онерного товариства „Достав ка” 15704,03 грн. заборгованості за договором поставки №С-2007/159 від 06 листопада 2010 року.

В частині стягне ння суми у розмірі 4295,97 грн. пров адження по справі припинено. Вирішено питання про розпод іл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізи чна особа-підприємець ОСОБ А_2 звернувся до Севастопол ьського апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позо ву відмовити.

Відповідно до но рм статті 93 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и апеляційна скарга подаєтьс я на рішення місцевого госпо дарського суду протягом деся ти днів з дня його оголошення місцевим господарським судо м. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з м атеріалів справи, рішення ск ладено та підписано, відпові дно до вимог статті 84 Господар ського процесуального кодек су України, 19 жовтня 2011 року, а то му останній день звернення з апеляційною скаргою - 29 жовтн я 2012 року. Проте, 29 жовтня 2011 року був неробочим днем (субота), а тому в силу вимог статті 51 Гос подарського процесуального кодексу України, днем закінч ення строку вважається перши й наступний за ним робочий де нь, тобто останній день зверн ення з апеляційною скаргою - 31 жовтня 2011 року.

Апеляційну скарг у фізичною особою-підприємце м ОСОБА_2 подано 21 грудня 2011 року, що підтверджується шта мпом на поштовому конверті (а .с. 72).

Таким чином, стро к на подачу апеляційної скар ги пропущений.

За заявою сторон и, прокурора чи з своєї ініціа тиви господарський суд може визнати причину пропуску вст ановленого законом процесуа льного строку поважною і від новити пропущений строк, крі м випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 53 Господарсь кого процесуального кодексу України).

Згідно з частино ю 2 статті 93 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про п овернення апеляційної скарг и у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, і су д за заявою особи, яка її подал а, не знайде підстав для понов лення строку, та незалежно ві д поважності причини пропуск у цього строку - у разі, якщо ап еляційна скарга подана проку рором, органом державної вла ди, органом місцевого самовр ядування після спливу одного року з дня оголошення оскарж уваного судового рішення.

Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 заявл ено клопотання про поновленн я строку на апеляційне оскар ження, яке мотивовано неотри манням копії оскаржуваного р ішення, про яке стало відомо т ільки 09 грудня 2011 року.

Також, як вбачаєт ься з матеріалів справи ухва лою Севастопольського апеля ційного господарського суду від 06 січня 2012 року у справі № 5002- 3/3705-2011 було повернуто фізичній о собі-підприємцю ОСОБА_2 ап еляційну скаргу на рішення г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 18 жовтн я 2011 року по даній справі, на пі дставі статті 97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Після усунення н едоліків, 23 січня 2012року фізичн а особа-підприємець ОСОБА_2 повторно звернувся з апеля ційною скаргою на рішення го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 18 жовтня 2011 року у справі № 5002-3/3705-2011.

Своєчасне (у межа х встановленого строку) пода ння первісної апеляційної ск арги і невідкладне (одразу пі сля одержання відповідної ух вали) усунення скаржником не доліків, які стали причиною п овернення останньої, врахову ються апеляційним господарс ьким судом у вирішенні питан ня про відновлення строку по дання апеляційної скарги раз ом з іншими обставинами, на як і посилається скаржник у заз наченому клопотанні (постано ва Пленум Вищого господарськ ого суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики заст осування розділу XII Господарс ького процесуального кодекс у України").

Судова колегія п еревіривши клопотання та док ази, які до нього додані встан овила, що причини пропуску ст року на апеляційне оскарженн я є поважними, апеляційна ска рга відповідає вимогам стате й 93, 94 Господарського процесуа льного кодексу України, а том у вирішила поновити строк та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну с каргу фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 до провадження Севастопольського апеляцій ного господарського суду та призначити справу до розгляд у на 22 лютого 2012 року о 14 год. 10 х в. в приміщенні суду за адр есою: м. Севастополь, вул. Суво рова, 21.

Головуюч ий суддя В.А. Лисенко

Судді Ю .М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсил ка:

1. Закритому акціонерному товариству "Доставка" (вул. Мо нтажна, 12, місто Сімферополь, 954 93)

2. Закритому акціонерному то вариству "Доставка" (вул. Гаспр инського, 5, місто Сімферополь , 95017)

3. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21652475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-3/3705-2011

Постанова від 14.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні