Ухвала

від 13.02.2012 по справі 5002-19/3632-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

13 лютого 2012 року Справа № 5002-19/3632-2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Котля рової О.Л.,

суддів Антон ової І.В.,

Євд окімова І.В.,

за участю представників ст орін:

прокурор Шульга Антон М иколайович, посвідчення № 574 в ід 18 листопада 2008 року (старший прокурор відділу прокуратур и міста Севастополя);

позивача не з`явився (Мис овська сільська рада);

відповідача ОСОБА_1, до віреність № б/н від 03 січня 2011 ро ку (приватне підприємство "Ел лада-Плюс");

розглянувши апеляційну ск аргу Керченського міжрай онного природоохоронного пр окурора на рішення господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 20 жовтня 2011 року у справі № 5002-19/3632-2011

за позовом Керченськог о міжрайонного природоохоро нного прокурора (вул. К. Маркса , 28, м. Керч, 98300)

в інтересах держави в особі Мисовської сільської ради (в ул. Анджієвського, 37, с. Мисове, Ленінський р-н, 98210)

до приватного підприємс тва "Еллада-Плюс" (вул. Луговсь ка, 74, с. Лугове, Ленінський р-н, 98 206)

про визнання недійсним дер жавного акту на право постій ного користування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2011 року у спра ві № 5002-19/3632-2011 позов задоволено ча стково. Визнано недійсним де ржавний акт серії I-KM № 000463 від 10 т равня 2001 року на право користу вання землею на земельну діл янку площею 2,09 га, який видано П риватному підприємству "Елла да плюс" під базу відпочинку "Р ига" в частині визначення пло щі земельної ділянки, а саме: 0 ,09 га. В іншій частині у задовол енні позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розп оділу судових витрат та вида чі наказів.

Не погодившись з рішенням с уду, Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор з вернувся до Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду з апеляційною скарг ою, в якій просить відновити с трок на подання апеляційної скарги, рішення суду скасува ти та прийняти нове, яким позо вні вимоги задовольнити у по вному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 29 листопада 2011 року а пеляційну скаргу Керченсько го міжрайонного природоохор онного прокурора прийнято до провадження у складі судово ї колегії: головуючого судді Котлярової О.Л., суддів Антоно вої І.В., Євдокімова І.В. та приз начено до розгляду на 16 січня 2012 року.

Ухвалою апеляційної інста нції від 16 січня 2012 року розгля д справи було відкладено на 13 лютого 2012 року, а також, зобов'я зано Державне підприємство " Центр державного земельного кадастру" в особі Севастопол ьської міської філії надати інформацію щодо земельної ді лянки, яка надана у постійне к ористування, на підставі ріш ення 14 сесії 23 скликання Мисов ської сільської Ради народни х депутатів Ленінського райо ну АР Крим, приватному підпри ємству "Єллада Плюс" для розмі щення бази відпочинку "Рига".

30 січня 2012 року від приватног о підприємства "Єллада Плюс" н адійшла заява про залучення до участі у справі у якості тр етьої особи відділ Державног о комітету по земельних ресу рсах у Ленінському районі Ав тономної Республіки Крим, ос кільки предметом розгляду да ного спору є визнання недійс ним державного акту на право постійного користування зем ельної ділянки, який був заре єстрований у відповідності з діючим законодавством та ви давався за підписом відповід ного органу.

Проте, враховуючи вищезазн ачені обставини та керуючись статтею 24 Господарського про цесуального кодексу України , яка передбачає, що господарс ький суд за наявності достат ніх підстав має право до прий няття рішення залучити за кл опотанням сторони або за сво єю ініціативою до участі у сп раві іншого відповідача, суд ова колегія вважає необхідни м залучити Державний комітет по земельних ресурсах у Лені нському районі Автономної Ре спубліки Крим у якості іншог о відповідача.

Відповідно до Постанови Пл енуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практ ики застосування Господарсь кого процесуального кодексу України судами першої інста нції" та на підставі статті 101 Г осподарського процесуально го кодексу України, у зв'язку і з залученням до участі у спра ві іншого відповідача розгля д справи починається заново, а отже, спочатку починається і перебіг строку вирішення с пору.

Враховуючи вищевикладені обставини та принцип процесу альної рівності сторін у суд овому процесі, судова колегі я визнала необхідним відклас ти розгляд справи.

Керуючись статтею 24, пункто м 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційн ої скарги відкласти на 20 лю того 2012 року о 16 год. 00 хв. в при міщенні суду за адресою: м. Сев астополь, вул. Суворова,21.

2. Залучити до участі у справ і Державний комітет по земел ьних ресурсах у Ленінському районі Автономної Республік и Крим у якості іншого відпов ідача.

3. Зобов'язати Державний ком ітет по земельних ресурсах у Ленінському районі Автономн ої Республіки Крим надати пи сьмові пояснення по апеляцій ній скарзі та надати інформа цію щодо земельної ділянки, я ка надана у постійне користу вання, на підставі рішення 14 с есії 23 скликання Мисовської с ільської Ради народних депут атів Ленінського району АР К рим, приватному підприємству "Єллада Плюс" для розміщення б ази відпочинку "Рига".

Головуючий суддя О.Л. Ко тлярова

Судді І.В. А нтонова

І.В. Євдокі мов

Розсилка:

1. Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор ( вул. К. Маркса, 28, м. Керч, 98300)

2. Мисовської сільської ради (вул. Анджієвського, 37, с. Мисов е, Ленінський р-н, 98210) з повідо мленням

3. Приватного підприємства "Еллада-Плюс" (вул. Луговська, 74 ,с. Лугове, Ленінський р-н, 98206)

4. Прокуратура міста Севаст ополя (вул. Павліченко, 1, Севас тополь, 99011)

5. Державний комітет по земе льних ресурсах у Ленінському районі Автономної Республік и Крим ( вул. Пушкіна, 22, смт. Пуш кіна, 22, 98200 АР Крим) з повідомл енням