ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307
УХВАЛА
27.02.2012 Справа № 5002-33/497-2012
за позовом орендного підпр иємства «Кримтеплокомунене рго»
(95026, м. Сімферополь, вул. Гайда ра, 3а)
в особі Феодосійської філл ії орендного підприємства «К римтеплокомуненерго»
(98112, м. Феодосія, вул. Гарнаєва , 67а)
до комунального підприємс тва «Рабус»
(98100, м.Феодосія, вул. Нахімова, 2)
про спонукання до виконанн я певних дій
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність № 20-3/5891-2 від 27.12.11, предст авник, АП "Кримтеплокомунене рго" в особі Феодосійської фі ллії .
Від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність № 13 від 21.02.12, предс тавник, КП "Рабус";
Суть спору: орендне пі дприємство «Кримтеплокомун енерго» в особі Феодосійсько ї філлії орендного підприємс тва «Кримтеплокомуненерго» звернулося до господарськог о суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ком унального підприємства «Раб ус» та просить суд зобов' яз ати відповідача укласти з по зивачем договір купівлі - п родажу теплової єнергії для теплопостачання нежитловог о приміщення.
До початку судового засіда ння 23 лютого 2012 року від відпов ідача надійшло клопотання п ро долучення документів до м атеріалів справи.
Представник відповідача н е заперечував.
Суд клопотання задовольни в.
Одночасно, від відповідача надійшло клопотання про зал учення до участі у справі у як ості іншого відповідача кому нальне підприємство «Красот а».
Представник позивача запе речував проти задоволення ць ого клопотання.
Суд відкладає питання пред ставника відповідача про зал учення до участі у якості інш ого відповідача комунальне п ідприємство «Красота» до над ання сторонами витребуваних судом доказів.
Представник позивача тако ж надав суду документи для до лучення до матеріалів справи .
Дані документи оглянуті у с удовому засіданні та долучен і до матеріалів справи.
Згідно з пунктами 3 частини 1 статті 77 Господарського про цесуального кодексу України господарський суд відклада є в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : витребування нових доказів .
Враховуючи необхідність в итребування нових доказів, с уд відкладає розгляд справи.
Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд сп рави на 12 березня 2012 р. о 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- договір на купівлі - продажу теплової єнергії, ук ладений між позивачем та ком унальним підприємством «Кра сота»;
3. Зобов'язати відповід ача надати суду:
- докази передачі від к омунального підприємства «К расота» до комунального підп риємства «Рабус» майна згідн о з рішенням Феодосійської м іської ради № 2904 від 31 березня 201 0 року .
Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.
Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21656180 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Радвановська Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні