Ухвала

від 23.02.2012 по справі 4/12-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/12-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                                         

ОКРЕМА   УХВАЛА

23 лютого 2012 р.                                                                                Справа № 4/12-11

          Суддя господарського суду Вінницької області  Білоус В.В. розглянувши справу

за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України  (вул. Шолуденка, 1 м. Київ, 04116)   

до:Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод"  (вул.Леніна, буд.14, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)  

про стягнення 64 663,44 грн.

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи судом виявлено порушення відповідачем - Державним підприємством "Тростянецький спиртовий завод" норм господарського процесуального законодавства, а саме ст.4-5, 115 ГПК України.

Відповідно до цих статтей ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом. Ухвалою від 03.02.2012р. від відповідача  вимагалось: всі докази витребувані ухвалою від 03.12.2010 р., в тому рахунку, докази про дату, суму, призначення оплати (платіжне доручення, банківські витяги в оригіналах і належним чином засвідчених копіях з відмітками установи банку), письмові пояснення  і докази початку, вчинення дій, закінчення реорганізації ДП "Тростянецький спиртовий завод" на виконання постанови КМ України від 28.07.2010 р. № 672, наказу Міністерства аграрної політики України від 07.12.2010 р. № 806 (інвентаризації майна, майнових прав і обов"язків, виділу майна, передачі майна згідно із затвердженим міністерством розподільчим балансом (актом), а саме акти інвентаризації, вказаний розподільчий баланс (акт), тощо; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Також ухвалою від 03.02.2012р. від відповідача вимагалась явка в судове засідання "23" лютого 2012 р. о 10:30 представника  відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Вимоги ухвали суду від 03.02.2012р. відповідач не виконав, письмових пояснень в обґрунтування причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.          

Вказані вимоги суду відповідачем не були виконані.

Ст..83 ГПК України передбачає штраф до Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Однак,  суд вирішив  штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст.4-5, 90, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1.Зобов'язати керівника Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані в цій ухвалі.

2.Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

          3.При наданні відповіді у листі зробити  позначку  „реагування на окрему ухвалу ”.

Суддя                                                  Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - відповідачу (вул.Леніна, буд.14, смт. Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)