ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 32/268 16.02.12
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу
за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Запорізький завод коль орових
металів" м. Запоріжжя
до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Берком" м. Київ
про стягне ння 88 769,85 грн.
за участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт
від відповідача: Матвеє в В.О. - заступник керівника
СУТЬ СПОРУ: Това риство з обмеженою відповіда льністю "Запорізький завод к ольорових металів" звернувс я до господарського суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Берком " про стягнення 70 000,00 грн. - основ ного боргу, 12 284,91 - пені, 2 377,70 грн. - трьох відсотків річних, та 4 107, 24 - інфляційних за Договором підряду № 171/10 від 01.10.2010 року.
Розглянувши матеріал и справи, вислухавши доводи п озивача та заперечення відпо відача, суд встановив:
- представник позивача на полягає на позові, надав витя г ЄДРПОУ відповідача, який пі дтверджує його місце знаходж ення за адресою вказаною в по зовній заяві та пояснення що до нарахування штрафних санк цій;
- представник відповідача н адав клопотання про відкладе ння слухання справи та клопо тання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, з мет ою надання додаткових доказі в;
- суд задовольнив клопотанн я позивача про продовження с троку розгляду спору на 15 днів ;
- з метою усунення порушення рівності та змагальності уч асників судового процесу, ви требування додаткових доказ ів, наявність яких стала відо ма в ході судового засідання , суд вважає задовольнити кло потання відповідача, відклас ти розгляд справи та зобов' язати сторін вчинити певні д ії та надати додаткові доказ и.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити ст рок розгляду спору на 15 днів, д о 08.03.12р.
2. Відкласти розгляд сп рави на 02.03.2012 о 12:00. Засіда ння відбудеться за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмель ницького, 44-Б, зал судового зас ідання № 10
3. Зобов' язати позивача з а своєю ініціативою здійснит и звірку розрахунків з відпо відачем, надіславши на його а дресу належним чином оформле ний акт звірки по спірній сум і з посиланням на договір, рах унки, акти виконаних робіт, до кази такого надіслання, акт н адати в засіданні, надати обґ рунтований розрахунок пені.
4. Зобов' язати відповіда ча надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повн ого або часткового відхиленн я вимог позивача з посилання м на законодавство, провести звірку розрахунків з позива чем з наданням усіх первинни х документів, підписати акт, н адати його у засідання, у випа дку незгоди викласти свою ок рему думку, докази можливого погашення боргу.
5. Попередити сторін пр о відповідальність за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання по вноважних представників сто рін обов' язкова.
Суддя Ю. О. Підчен ко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21658859 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні