Рішення

від 02.02.2012 по справі 26/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/358

02.02.12 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Інгосстрах ”

До Товариства з додатковою відповідальністю “ Страхове товариство з додатковою відповідальністю “ Глобус ”

Про стягнення 20 573, 51 грн.

                                                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Швець К.В. –предст.               

від відповідача          не з'явився

Рішення прийняте 02.02.2012 р., оскільки у судових засіданнях 15.12.2011 р. та 12.01.2012 р.  розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.  

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 20 573, 51 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.  

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          19.04.2010 р. на вул. С. Петлюри, 2, с. Чорногузи Вижницького району трапилась дорожньо –транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ ЗІЛ 131 ”  ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля “ Opel Vectra ”  ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_2 під керуванням останнього.

          Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Opel Vectra ”  ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №NKA0AU20761 від 22.01.2008 р.

          Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ ЗІЛ 131 ”  ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Вижницького районного суду Чернівецької області № 3-365/10 від 04.06.2010 р.

          Згідно висновку № 46 Е/10 від 14.05.2010 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу “ Opel Vectra ” ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 21 263, 00 грн.

          На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №NKA0AU20761 від 22.01.2008 р., на підставі заяви страхувальника, висновку № 46 Е/10 від 14.05.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № И –4006 від 09.06.2010 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова компанія “ Інгосстрах ” виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 20 573, 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6938 від 15.06.2010 р.

          Цивільно –правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля  ЗІЛ 131 ” ( д. н. НОМЕР_1 ),  згідно полісу обов'язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/3253697 застрахована у відповідача ( товариства з додатковою відповідальністю                     “ Страхове товариство з додатковою відповідальністю “ Глобус ” ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 20 573, 51 грн.

          Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі                  ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об‘єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

          Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної  або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

          Відповідно до ст. 22 Закону України  “ Про обов'язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.  

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.  

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю “ Страхове товариство з додатковою відповідальністю “ Глобус ” ( 01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, офіс 1, код 20448234 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Інгосстрах ” ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, офіс 402, код 33248430 ) 20 573 ( двадцять тисяч п'ятсот сімдесят три ) грн. 51 коп. страхового відшкодування, 205 ( двісті п'ять ) грн. 74 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.  

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

                     Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 20.02.2012 р.