Ухвала
від 15.02.2012 по справі 39/351-12/253
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 39/351-12/253 15.02.12

За позовом Компа нії "Байер Кропсаєнс" АГ (BAYER CROPSCIEN CE AG)

До 1) Товариства з о бмеженою відповідальністю "К омпанія "Укравіт"

2) Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фабрика агрохімікатів"

3) Міністерства охорон и навколишнього природного с ередовища України

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда чів

Державна митна служб а України

Третя особа 2, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача

Державна служба ін телектуальної власності

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Компані я Агродобрива"

Про припинення по рушення прав власника Патент у на винахід

Суддя Прокопенко Л.В .

Представники:

Від позивача О СОБА_1. - предст. (дов. № 2455 від 1 4.10.2009)

Від відповідача 1 ОСОБА_2 - предст. (дов. б/н від 07.12.2010)

Від відповідача 2 ОСОБА_3 - предст. (дов. б/н від 22.09.2011)

Від відповідача 3 ОС ОБА_4 - предст. (дов. б/н від 19.01. 2012)

Від третьої особи 1 не з 'явився

Від третьої особи 2 О СОБА_5. - предст. (дов. №16-08/15 від 11.01.2010)

Від третьої особи 3 не з 'явився

Суть спору:

Компанія "Байер Кропсаєнс " АГ ("BAYER CROPSCIENCE" AG), Німеччина (позивач ) звернулася до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Компанія "Ук равіт" (відповідач 1); Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Фабрика агрохімікатів" (в ідповідач 2); Міністерства охо рони навколишнього природно го середовища України (відпо відач 3); третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відачів Державна митна служб а України, про припинення пор ушення прав власника Патенту на винахід.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 24.01.2011 р. позо в задоволено повністю.

Постановою Київського апе ляційного Господарського су ду від 16.05.2011 р. Рішення Господар ського суду міста Києва від 24. 01.2011 р. скасовано.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.07.2011 р . Рішення Господарського суд у міста Києва від 24.01.2011 р. та Пост анову Київського апеляційно го Господарського суду від 16.0 5.2011 р. скасовано, справу № 39/351 пер едано на новий розгляд до Гос подарського суду міста Києва .

Відповідно до Розпоряджен ня № 04-1/888 від 26.07.2011 р. "Щодо призначе ння повторного автоматичног о розподілу справ" справу № 39/351 передано судді Прокопенко Л .В.

Ухвалою від 01.08.2011 р. справі № 39/35 1 присвоєно новий номер, а саме : № 39/351-12/253, призначено розгляд сп рави на 07.09.2011 р.

06.09.2011 р. відділом діловодства суду від позивача отримано к лопотання про відкладення ро згляду справи.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 07.09.2011 р. відкл адено розгляд справи на 05.10.2011 р.

03.10.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представн ика позивача клопотання про відкладення розгляду справи .

В судовому засіданні 05.10.2011 р. с уд задовольняє клопотання пр едставника позивача.

В судовому засіданні 05.10.2011 р. п редставник третьої особи над ав клопотання про продовженн я строку вирішення спору по с праві.

Відповідно до приписів ст. 6 9 ГПК України, у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору по сп раві.

Ухвалою суду від 05.10.2011 р. відкл адено розгляд справи на 23.11.2011 р. , продовжено строк розгляд сп ору по справі, зобов'язано сто рони надати суду письмові об ґрунтовані пояснення по суті справи з урахуванням Постан ови Вищого господарського су ду України від 19.07.2011 р. у справі № 39/351.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. п редставник Міністерства охо рони навколишнього природно го середовища України заявив клопотання про заміну його н а Міністерство екології та п риродних ресурсів України в ідповідно до Указу Президент а № 1085 від 09.12.2010 р.

Клопотання задоволено.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. п редставник Державного депар таменту інтелектуальної вла сності Міністерства ос віти і науки України заявив к лопотання про залучення Держ авної служби інтелектуально ї власності України в якості іншого відповідача.

Клопотання задоволено.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. п редставники позивача та відп овідача 1 заявили клопотання про відкладення розгляду с прави у зв”язку з можливим ук ладенням мирової угоди.

Учасники судового процесу проти задоволення клопотанн я не заперечили.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 23.11.2011 р. судов ий розгляд відкладено на 23.12.2011 р .

В судовому засіданні 23.12.2011 р. п редставник відповідача 2 над ав клопотання про продовженн я строку вирішення спору по с праві.

Відповідно до приписів ст. 6 9 ГПК України, у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору по сп раві.

За таких обставин,клопотан ня задоволено.

В судовому засіданні 23.12.2011 пр едставника третіх осіб , та 2 н е з'явилися причини неявки су ду не повідомили, про час та м ісце слухання справи повідом лені належним чином.

Ухвалою суду від 23.12.2011 відкла дено розгляд справи на 20.01.2012, пр одовжено строк розгляду спор у по справі, замінено Державн ий департамент інтелектуаль ної власності Міністерства освіти і науки України н а Державну службу інтелектуа льної власності України.

Ухвалою суду від 20.01.2012 відкла дено розгляд справи на 15.02.2012.

У судовому засіданні 15.02.2012 пр едставник позивача надав кло потання про відкладення розг ляду справи.

Представники не заперечил и проти задоволення заявлено го клопотання.

Клопотання судом задоволе но.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 13.03.2012 о 10 год. 30 хв .

2. Попередити відп овідачів та третіх осіб, що у р азі не направлення до суду св оїх повноважних представник ів справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за н аявними матеріалами.

Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького,44-В) в залі суд ових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов' язкова.

Суддя Л. В. Прокопенко

13.03.2012 о 10:30.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21661063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/351-12/253

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Куркотова Є.Б.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Куркотова Є.Б.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні