Ухвала

від 17.02.2012 по справі 12/326

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/326 17.02.12

За позовом 7-Іле вен (7-Eleven, Inc)

До 1) Державної сл ужби інтелектуальної власно сті України

2) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Кардінал"

Про дострокове пр ипинення дії Свідоцтв Україн и на знак для товарів і послуг

Суддя Про копенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - представник (дові реність № б/н від 31.08.2011 р.)

ОСОБ А_2.- представник (довіреніст ь № б/н від 31.08.2011 р.)

Від відповідача 1 ОС ОБА_3. - представник (довіре ність № 2988 від 17.01.2012 р.)

Від відповідача 2 ОС ОБА_4. - представник ( дов. № б/н від 01.02.2012 р.)

Суть спору:

7-Ілевен (7-Eleven, Inc) заявлений п озов до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Оріс»т а Державної служби інтелекту альної власності України пр о дострокове припинення дії Свідоцтв України на знак для товарів і послуг.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.12.2011 було по рушено провадження у справі № 12/326 та призначено розгляд сп рави на 20.12.2011.

В судове засідання 20.12.2011 пред ставник відповідача 2 не з'яви вся, причини неявки суду не по відомив, про час та місце слух ання справи повідомлений нал ежним чином.

За таких обставин, а саме: в з в' язку з нез' явленням пред ставника відповідача 2 в судо ве засідання та неподанням в итребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню .

Ухвалою суду від 20.12.2011 розгля д справи відкладено на 24.01.2012.

В судових засіданнях оголо шувались перерви до 01.02.2012 та 17.02.201 2.

В судовому засіданні 17.02.2012 пр едставники позивача подали з аяву про відмову від позову.

Відмову прийнято господар ським судом, сторонам роз»яс нено наслідки відповідних пр оцесуальних дій.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти в ідмову відповідача від позов у.

2. Припинити провадження у справі № 12/326.

3. На цю ухвалу може бути под ана апеляційна скарга у вста новленому законодавством по рядку.

Суддя Л. В. Прокопенко