Ухвала

від 23.02.2012 по справі 13/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

Справа № 13/286 23.02.12

За позовом Приватно го підприємства "АНАБУД"

до Приватним акціонер ним товариством "Золоті Воро та"

про стягнення заборгов аності

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

від позивача ОСО БА_1 - дов. № б/н від 01.06.2011 р.

від відповідача не з' явилися

Обставини справи:

Приватне підприємство "АНАБУД" звернулося до Господ арського суду міста Києва з п озовом до Закритого акціонер ного товариства "Золоті Воро та" про стягнення заборгован ості.

18.07.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено пр овадження у справі №13/286, витреб увано документи та докази і с торони зобов'язано вчинити д ії, розгляд справи призначен о на 07.09.2011.

Ухвалою суду від 28.09.2011 року бу ло замінено Закрите акціонер не товариство "Золоті Ворота " (02660, м. Київ, вул. Магнітогорськ а, 1, ідент. код 02016241)його правонас тупником - Приватним акціон ерним товариством "Золоті Во рота" (02660, м. Київ, вул. Магнітого рська, 1, ідент. код 02016241), призначе но у справі судову експертиз у документів та зупинено про вадження у справі до отриман ня висновку експерта.

16.11.11 до Господарського суду м іста Києва від позивача Прив атного підприємства "АНАБУД" надійшла заява про відмову в ід позовних вимог.

Запитом Господарського су ду міста Києва від 28.11.2011 року бу ло витребувано у Київського науково-дослідного Інститут у судових експертиз матеріал и справ № 13/286 для вирішення зая ви позивача.

23.01.2012 року до Господарського суду міста Києва надійшла сп рава № 13/286 та супровідний лист, згідно якого ухвала Господа рського суду міста Києва від 28.09.2011 року по справі № 13/286 залишен а без виконання.

Таким чином, обставини, що з умовили зупинення проваджен ня у справі № 13/286, усунені, а тому провадження у справі № 13/286 під лягає поновленню.

Ухвалою від 15.02.12 провадження у справі поновлено та призна чено розгляд справи на 23.02.12

В судове засідання 23.02.12 з' я вився представник позивача т а підтримав подану ним заяву і наполягав на припиненні пр овадження у справі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу Укра їни відмова позивача від поз ову, визнання позову відпові дачем і умови мирової угоди с торін викладаються в адресо ваних господарському суду пи сьмових заявах, що долучають ся до справи. Ці заяви підпису ються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторон ами.

До прийняття відмови позив ача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслі дки відповідних процесуальн их дій, перевіряє, чи є повнова ження на вчинення цих дій у пр едставників сторін.

Про прийняття відмови пози вача від позову господарськи й суд виносить ухвалу, якою од ночасно припиняє провадженн я у справі.

Відповідно до ст. 22 Господар ського кодексу України госпо дарський суд не приймає відм ови від позову, зменшення роз міру позовних вимог, визнанн я позову відповідачем, якщо ц і дії суперечать законодавс тву або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від позов у від 16.11.2011 року підписана предс тавником за довіреністю, а са ме ОСОБА_1, повноваження я кого на повну або часткову ві дмову від позовних вимог (поз ову) передбачені Довіреністю .

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нь ого чи його частини, є формою р еалізації прав позивача, зая ва позивача про відмову від п озову підписана повноважною особою позивача, відмова від позовних вимог не порушує чи ї-небудь права, свободи чи інт ереси, тому відмова позивача від позову підлягає прийнят тю господарським судом.

Правові наслідки відмови в ід позовних вимог позивачем роз' яснені.

За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню згідно з п. 4 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України.

Керуючись ч. 1, 2,4 ст. 78, п. 4 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Прива тного підприємства "Анабуд" в ід позову.

Припинити провадження у сп раві № 13/286 у зв' язку з відмово ю Приватного підприємства "А набуд" від позовних вимог та прийняттям відмови від позов у.

Суддя І .Д. Курдельчук