Рішення

від 22.02.2012 по справі 14/563

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/563 22.02.12

За позовом Приват ного акціонерного товариств а "Просто-страхування"

до Відкритого акці онерного товариства Націона льна акціонерна страхова компанія "Оран та"

про відшкодуванн я шкоди в порядку регресу 30 152,96 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 - представник за дові реністю;

від відповідача: ОСОБА_2. - представник за д овіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство "Просто-страхуванн я" звернулось до господарськ ого суду міста Києва з позово м до Відкритого акціонерного товариства Національної акц іонерної страхової компанії "Оранта" про відшкодування шк оди в порядку регресу 30 152,96 грн.

В судовому засіданні предс тавник відповідача підтрима в позицію, викладену у відзив і на позов, щодо часткового ви знання позовних вимог.

Представник позивача позо в підтримує.

В судовому засіданні 22.02.12 р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представників сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

15.05.09 р. між ПАТ «ПРОСТО-ст рахування»(надалі - позивач ) та ТОВ «Південмлин»(страхув альник) було укладено догові р добровільного страхування наземних транспортних засоб ів № АТК 179899, предметом якого є с трахування транспортного за собу «Фольксваген», державни й НОМЕР_1.

15.03.10 р. в м. Нова Каховка відбул ась дорожньо-транспортна при года за участю транспортного засобу «Фольксваген», держа вний НОМЕР_1 під керування м водія ОСОБА_3 та транспо ртного засобу «Ніссан», держ авний НОМЕР_2 під керуванн ям ОСОБА_4.

Згідно довідки ДАІ № 6/27-778 від 20.04.10 р. та постанови Високопіль ського районного суду Херсон ської області від 03.06.10 р. дорожн ьо-транспортна пригода відбу лась в наслідок порушення во дієм ОСОБА_4. п. п. 16.11, 2.1 ПДР Ук раїни.

Позивачем, на підставі звіт у № 25 від 30.03.2010 року з визначення вартості матеріального збит ку та акту засідання комісії про визначення вартості при датних залишків (деталей, вуз лів та агрегатів) застрахова ного ТЗ, було складено розрах унок суми страхового відшкод ування що належить до виплат и страхувальнику; згідно з як им розмір страхового відшкод ування складає 30 152,96 грн.

Позивач здійснив виплату с трахового відшкодування стр ахувальнику в розмірі 30 152,9 6 грн., що підтверджується плат іжним дорученням № 6116 від 31.05.10 р., копія якого знаходиться в ма теріалах справи.

Статтею 27 Закону України "Пр о страхування" та статтею 993 Ци вільного кодексу України виз начено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодув ання за договором майнового страхування, в межах фактичн их затрат переходить право в имоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страх ове відшкодування, має до осо би, відповідальної за заподі яний збиток.

Таким чином, до позивача пер ейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за з аподіяний збиток.

Матеріалами справи підтве рджується, що цивільна-право ва відповідальність ОСОБА _4 застрахована в Відкритом у акціонерному товаристві На ціональній акціонерній стра ховій компанії «ОРАНТА»(відп овідач) за полісом ВС/6385162.

Договором обов' язкового страхування цивільної відпо відальності власників назем них транспортних засобів (по ліс № ВС/6385162) передбачено, що лім іт відповідальності за шкоду , заподіяну майну становить 25 500,00 грн., франшиза - 510 грн.

Відповідач у своєму відзив і вказує, що максимальна сума страхового відшкодування, я ка може бути сплачена одному потерпілому за полісом № ВС/63 85162 становить 24 990,00 грн. (25500,00 грн. - 510,00 грн.) та не заперечує щодо спла ти страхового відшкодування у розмірі 24 990,00 грн.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкод а, завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об'єктом, вико ристання, зберігання або утр имання якого створює підвище ну небезпеку.

Пунктом 36.4 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільної відповідальності вл асників транспортних засобі в" передбачено, що виплата стр ахового відшкодування (регла ментна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому ( іншій особі, яка має право на о тримання відшкодування).

Згідно статті 22 Закону Укра їни «Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів», п ри настанні страхового випад ку страховик відповідно до л імітів відповідальності стр аховика відшкодовує у встано вленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була запод іяна у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди життю, з доров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону У країни «Про обов' язкове стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в», у зв'язку з пошкодженням тр анспортного засобу відшкодо вуються витрати, пов'язані з в ідновлювальним ремонтом тра нспортного засобу з урахуван ням зносу, розрахованого у по рядку, встановленому законод авством, включаючи витрати н а усунення пошкоджень, зробл ених навмисно з метою поряту нку потерпілих внаслідок дор ожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного з асобу з місця дорожньо-транс портної пригоди до місця про живання того власника чи зак онного користувача транспор тного засобу, який керував тр анспортним засобом у момент дорожньо-транспортної приго ди, чи до місця здійснення рем онту на території України. Як що транспортний засіб необхі дно, з поважних причин, поміст ити на стоянку, до розміру шко ди додаються також витрати н а евакуацію транспортного за собу до стоянки та плата за по слуги стоянки.

Враховуючи вищевикладене, стягненню з відповідача під лягає страхове відшкодуванн я за договором добровільного страхування наземних трансп ортних засобів в порядку рег ресу в розмірі 24 990,00 грн. (25 500,00 грн . - ліміт відповідальності за ш коду, заподіяну майну за вира хуванням франшизи у розмірі 510,00 грн.) відповідно до полісу № ВС/6385162.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст . 43 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на всебічн ому, повному і об' єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України судовий збі р покладається на відповідач а.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 25, 43, 33, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства Націон альна акціонерна страхова ко мпанія «ОРАНТА» (01032, м. Київ, вул . Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонер ного товариства «ПРОСТО-стра хування»(04050, м. Київ, вул. Герцен а, 10; код ЄДРПОУ 24745673) 24 990 (двадцять ч отири тисячі дев' ятсот дев' яносто) грн. 00 коп. страхового в ідшкодування, 1 411 (одну тисячу ч отириста одинадцять) грн. 50 ко п. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та п ідписання повного тексту ріш ення: 27.02.12 р.