Ухвала

від 24.02.2012 по справі 2-253/06-17/379-07/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р.                                                     Справа № 2-253/06-17/379-07/15

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

За позовом                    ОСОБА_1

до                                1. ОСОБА_2;

                        2. ОСОБА_3;

                        3. ОСОБА_4;

                        4. ОСОБА_5;

                        5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком;

                        6. ОСОБА_6;

                        7. ОСОБА_7;

                        8. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”

третя особа:               ОСОБА_8

про визнання недійсними довіреності, заяв, договорів купівлі-продажу, рішень зборів учасників, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

та  зустрічним позовом  ОСОБА_3

до відповідачів:              1.  ОСОБА_1;

                               2.  ОСОБА_9;

                               3.  ОСОБА_10;

                               4.  Києво-Святошинської районної державної адміністрації  

                                Київської області;

                                          5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”

треті особи:                      1. ОСОБА_5;

                                          2. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Арком” від 17.08.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком”в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”(ЄДРПОУ 31856278)  в розмірі 10500,00 грн, що становить 75% статутного фонду товариства, зобов'язання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком”в редакції від 27.07.2004 року.

та  зустрічним позовом    ОСОБА_11

до відповідачів:               1. ОСОБА_1;

                                2. ОСОБА_9;

                               3.  ОСОБА_10;

                               4.  Києво-Святошинської районної державної адміністрації

                                               Київської області;

                                           5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди;

                                           6.  ОСОБА_7;

третя особа:                     ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Плеяди”від 22.09.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди”в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_11 права власності  на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”(ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75 % статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди”в редакції від 05.08.2004 року.

Обставини справи:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 2-253/06-17/379-07/15/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди та третьої особи ОСОБА_8 про визнання недійсними довіреності, заяв, договорів купівлі-продажу, рішень                                      зборів учасників, відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10, Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Арком” від 17.08.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком”в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”(ЄДРПОУ 31856278)  в розмірі 10500,00 грн, що становить 75% статутного фонду товариства, зобов'язання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком”в редакції від 27.07.2004 року; за зустрічним позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_1,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди,  ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Плеяди”від 22.09.2004 року та від 22.12.2004 року, скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004 року про державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди”в редакції від 22.12.2004 року, визнання за ОСОБА_11 права власності  на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”(ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75 % статутного фонду товариства, зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди”в редакції від 05.08.2004 року.                    

         Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2010р. зупинено провадження у справі № 2-253/06-17/379-07/15/17 в частині зустрічного позову ОСОБА_11 до ОСОБА_1,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської  області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди,  ОСОБА_7, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10 500,00грн., що становить 75% статутного фонду товариства до вирішення Печерським районним судом міста Києва спору у справі № К 36/2-1598/07.

          23.02.2012р., відповідно до запиту господарського суду Київської області від 18.01.2012р. у справі № 2-253/06-17/379-07/15/17, до канцелярії господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшло повідомлення (Вх. № 2913 від 23.02.2012р.) в якому зазначено, що 04.06.2008р. у справі № 2-533/08 рішенням Печерського районного суду міста Києва, залишеним без змін ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 07.07.2009р. та від 20.01.2010р., позов залишено без задоволення.

  Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.    

  Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 2-253/06-17/379-07/15/17 –усунуті, що підтверджується рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2008р. та ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 07.07.2009р. та від 20.01.2010р.  суд вирішив поновити провадження у даній справі.

             Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

       1.   Поновити провадження у справі № 2-253/06-17/379-07/15/17.

       2.  Справу  призначити  до  розгляду  на  16.03.2012р.  о  10:00.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.  

3.    Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

            Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.  

        6.    Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

 Суддя                                                                                Горбасенко П.В.