ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районно го суда г. Днепропетровска Ба шмаков Е.А., рассмотрев предст авление следователя по ОВД с ледственного отдела СУ проку ратуры Днепропетровской обл асти Бойко С.Н., согласова нное с первым заместителем п рокурора Днепропетровской о бласти о разрешении на прове дение обыска по адресу: с. Ново александровка, пер. Рубиновы й, 63.
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласова нию с прокурором обратился в суд с представлением, в котор ом просит разрешить проведен ие обыска по адресу: с. Новоале ксандровка, пер. Рубиновый, 63. В обоснование своего представ ления следователь указывает на следующее.
19.09.2007 года между ОАО АБ «Укр газбанк», собственником 87,71 % ак ций которого является госуда рство, и ООО «Созидатель-Авто »(ЕГРПОУ 31051783), в лице директора ОСОБА_2, заключён кредитны й договор№!9/07, согласно которо го банк открывает заёмщику в осстановительную отзывную к редитную линию с общем лимит ом 800 000 долларов США, которую в д альнейшем было увеличено до 1 300 000 долларов США, сроком до 16.09.200 9 года.
Для получения кредита дире ктором ООО «Созидатель Авто» ОСОБА_2 предоставлено в ба нк балансы и отчёты о финансо вых результатах предприятия за период с 2006 года по 2007 год, кот орые содержат недостоверные данные о финансовом состоян ии предприятия: завышены пок азатели результатов хозяйст венной деятельности предпри ятия.
Таким образом, директор ОО О «Созидатель Авто»ОСОБА_2 , исполняя в соответствии с уставом предприятия организ ационно-распорядительные и а дминистративно-хозяйственн ые функции, в сентябре 2007 года, действуя умышленно, с целью п олучения неправомерной выго ды, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, предоставил для полу чения кредита в ОАО АБ «Укрга збанк»в качестве доказатель ства платёжеспособности бал ансы и отчёты о финансовой де ятельности предприятия за 2006- 2007 г.г., которые содержали завед омо недостоверные ведомости о результатах финансово-хоз яйственной деятельности пре дприятия на основании которы х ОСОБА_2 незаконно получе но кредит в общей сумме 1 300 000 дол ларов США, что по состоянию на 02.06.2008 года составляло 6 307600 гривен по курсу НБУ, который на сегод няшний день не погашено, чем п ричинил вред ОАО АБ «Укргазб анк»на указанную сумму, кото рая более чем в 500 раз превышае т необлагаемый минимум доход ов граждан, что повлекло наст упления тяжких последствий.
На основании вышеизложен ного следователь просил суд разрешить проведение обыска по адресу: с. Новоалександров ка, пер. Рубиновый, 63, для обнару жения предметов и документов , имеющие значение для устано вления объективной истины по делу.
Изучив предоставленные ма териалы, считаю, что представ ление следователя не подлежи т удовлетворению, по следующ им основаниям.
В соответствии со ст. 177 УПК У краины обыск проводиться в т ех случаях, когда есть достат очные основания полагать, чт о орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступны м путём, а также другие предме ты и документы, имеющие значе ние для установления истины по делу или обеспечения граж данского иска находятся в оп ределённом месте либо у опре делённого лица.
Достаточные (как и какие-л ибо надлежащие) основания по лагать, что по указанному в пр едставлении следователя адр есу могут находиться предмет ы и документы, имеющие значен ия для установления истины п о расследуемому делу, следов ателем в представлении не ук азаны.
С учетом изложенного прих ожу к выводу о том, что предост авленные следователем докум енты не обосновывают надлежа щим образом необходимость в проведении такого следствен ного действия как обыск, а удо влетворение данного предста вления следователя может пов лечь необоснованное нарушен ие законных прав и интересов граждан Украины и других лиц .
На основании изложенно го и руководствуясь ст. 30 Конс титуции Украины, ст. 177 УПК Укра ины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении предст авления следователя по ОВД с ледственного отдела СУ проку ратуры Днепропетровской обл асти Бойко С.Н. о проведен ии обыска по адресу: с. Новоале ксандровка Днепропетровско го района Днепропетровской о бласти, проулок Рубиновый № 63, с целью нахождения и изъятия первичных финансово-хозяйст венных, налоговых и бухгалте рских документов ООО «Созида тель Авто»(ЕГРПОУ 31051783) - отказат ь.
Судья: Е.А. Башмак ов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21663574 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Є. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні